Bravo Tamatoa ! Votre passion est passionnante ! N'effacez rien !

Il se pourrait que je me sois laissé aller à forcer un petit (?) peu le trait. A vrai dire je n'ai jamais vu Robert Hirsch au théâtre. Je ne connais que ses apparitions au cinéma, dont il attendait, dites-vous, l'éveil du public pour le théâtre, à la manière de Jouvet. Les prestations qui furent les siennes, quelque sincères qu'elles fussent, laissent difficilement supposer la réussite de cette louable entreprise. J'y ai toujours vu des excès mal assumés, alors que Saturnin Fabre se faisait un devoir de les appuyer. Cela dit, je puis être mal informé.

Jouvet avait une tenue certaine, un jeu un peu appuyé qu'il devait sans doute à ses difficultés de langage (il était bègue !), alors qu'il visait la profession de pharmacien. Mais derrière son jeu, il me semble qu'il avait un "je ne sais quoi" de regard malicieux qui gommait ses possibles excès. Lui attendait pour l'essentiel l'aide financière que lui offraient ses rôles au cinéma et conforter ses projets au théâtre. On pourrait citer Pierre Fresnay pas toujours très heureux dans ses choix à l'écran – hormis la Grande Illusion, la trilogie de Pagnol et quelques autres – pour apporter aussi la participation financière à La Michodière dont sa compagne Yvonne Printempsétait la directrice. Il m'a même été donné de le rencontrer. Alors, on y va pour une anecdote ? (Peut-être évoquée ici)

J'ai la chance de posséder la bande sonore (copie) du Son et Lumière de Chambord, l'un des tout premiers, en 1953, aujourd'hui daté, évidemment. André Castelot était l'auteur du texte, et Van Parys pour la musique. Après plusieurs échecs téléphoniques, même de simples messages à transmettre, j'ai écrit à La Michodière, et Fresnayqui était le principal narrateur, au cotés de Françoise Christophe, Pierre Asso, a bien voulu m'appeler un soir. Imaginer ma surprise. Il était heureux de cette proposition de copie dont je lui avait parlée. Copie faite, j'avais deux places réservée pour "La Tour d'Einstein" dont j'ignore l'auteur. Nous sommes allés ensuite dans sa loge et avons été reçus avec une gentillesse exemplaire. Une conversation s'est établie en raison de l'intérêt que je portais à l'époque aux rapport entre l'astro-physique et ses prolongements métaphysiques. Il fut passionnant et ultra sympathique.

En sortant, nous avons vu sa compagne, Melle Printemps, déjà automnale, un chien serré dans les bras… Elle semblait attendre dans le couloir que l'entretien fut terminé… Je n'en suis pas encore revenu ! Elle non plus.

Pour en revenir à Robert Hirsch j'ai beaucoup aimé votre remarque (je cite)"son léger coté outrancier". Une jolie réussite dans le contre sens. A vrai dire, vous ne pouvez pas l'ignorer, il est plus facile et plus séduisant de taper sur l'un ou l'autre, plutôt que se répandre en éloges. C'est l'apparent paradoxe du théâtre, du spectacle en général. Il est infiniment plus attirant de jouer les méchants. Le Lacenaire de Marcel Herrand dans "Les Enfants du Paradis" est plus fascinant par l'ambigüité trouble de son personnage, que le trop lisse Baptiste, même si l'on fait abstraction du caractère agaçant de Jean-Louis Barrault. Landru est moins emmerdant que Sissi Impératrice. Celle de Vienne, évidemment. Mais j'avais mis dans ce texte – ou cru mettre – un tantinet d'humour, évidemment vachard. Il est bien possible qu'il n'ait pas été vu, ou pas assez apparent.

La comparaison avec Impétueux et le coté "laxatif" d'Alain Cuny que vous mettez à part, semble pourtant de la même veine. C'est inexact : moi, je n'aurais jamais osé dire cela ! J'en suis encore tout shocking (ou chocking me dit-on) !

Pour les Adieux de Louis Seigner, je suis heureux pour vous. hélas, il me faut confirmer, non pas la vérité qui n'engage que moi, mes les sentiments que m'inspire cette démonstration, disons… regrettable.

Merci de votre intervention aussi peu diabolique que la mienne, et Vive le Rosé !

C'est retiré ! Je supprimerai ces deux messages techniques d'ici quelques jours.