Le petit peuple, avec son mode de pensée rustique, ses coutumes, est globalement bien représenté. Bertolucci montre aussi assez bien ce qu'un monde laissé à lui-même peut engendrer : des blocs antagonistes et extrémistes, guère productifs finalement. Il y a donc des idées intéressantes, indéniablement. Et il faut reconnaitre que les prises de vue, la photo sont de qualité.
Depardieu mouline (à jeun ?) avec ses bras à l'extrême, dans tous les sens, pour jouer le paysan italien (sorte de Jacquou le croquant local). Il n'a peur de rien... Une sorte de handballeur-basketteur qui court dans tous les sens, shootant des ballons imaginaires toutes les trois secondes... De Niro, sobre, est excellent. Et il y a surtout la belle Dominique Sanda
en tenue d'Eve qui a m'ému (magie du cinéma)... Extraordinaire actrice (une de mes préférées avec Aurore Clément
), une présence incroyable. Merci à Bertolucci pour l'avoir si bien mis en scène. Il n'y a que des italiens pour filmer aussi bien la sensualité (et l'intelligence) des femmes, dans un monde barbare.
« Que viennent faire les anglophones dans ce film 100% italien ? »
Je suis bien d'accord avec votre petit exposé, VincentP, mais sur ce point précis, ce choix d'une distribution à plusieurs nationalités (il y aussi le Français Depardieu) n'a rien des spécifique au film de Bertolucci. Grâce à la magie de la postsynchronisation, de nombreux acteurs américains, britanniques, français, espagnols ont eu l'immense privilège d'incarner des personnages d'Italiens dans des films 100% italiens. Exemples : Broderick Crawford
et Richard Basehart
dans Il bidone
, Rod Steiger
dans Main basse sur la ville
, Dustin Hoffman
dans Alfredo, Alfredo
... et beaucoup, beaucoup d'autres. Certains acteurs américains comme Frank Wolf ou Lionel Stander ont connu une vraie carrière italienne.
bonjour,
je suis ici, et nouveau, pour défendre 1900, s'il à besoin d'être défendu :
je ne comprend pas que l'on puisse ici parler de propagande idéologique.
Ou alors faut-il considérer que le cinéma ne DOIT jamais s'engager sur une vision du monde ?
Pour moi, c'est le propre de la création et la pensée conforme du moment qui tente de faire admettre à tous que la perte des "idéologies" doit nous réjouir me révulse prodigieusement. Un humain sans idéal est un animal decérébré ! A mon sens, le cinéma se DOIT de défendre des idées ou bien de s'inscrire dans le pur esthétisme pour gagner du sens, sinon qu'il se cantonne à la télé du capitalisme primaire (qui me révulse encore plus que l'étatisme d'un communisme primaire)!
De plus, 1900 a aussi le droit d'être un film lyrique et je le considère comme un film lyrique.
Ou faudrait-il maudire l'oeuvre de Verdi sous prétexte qu'on n'aime pas l'opéra ?
Je ne suis pas un "cinéphile averti" mais si ce film touche profondément certains humains, et je suis de ceux-là, quand bien même n'y en aurait-il qu'un seul de touché, il aurait gagné ces titres de noblesse.
L'étiquette posée sur un film pareil me fait penser à celle qu'on met sur les êtres pour mieux les enfermer.
Un anarchiste féru d'humanité à l'attention d'un frère humain.
n'hésitez pas à envoyer un "message-tartine " sur le "conformiste" car le topic sur ce film reste dégarni,preuve de l'oubli dans lequel il est tombé ici.Moi-meme je ne m'en souviens assez peu car je l'ai vu en 1991 alors que j'avais dix ans!
Il n'y a guère de disponible que la somptueuse musique de Georges Delerue...
Mais personnellement , je trouve que les films d'un Mauro Bolognini,réalisateur assez dénigré et méconnu, sont des fresques historiques tout aussi réussies ,si ce n'est plus que "1900".
Absence énervante, oui, incompréhensible, moins : De Niro
et Depardieu
, c'est toujours plus vendeur en 2006 que Trintignant
ou Alida Valli
. Par contre, un coffret thématique Bertolucci
, avec les films cités et des éditions décentes de La luna
et du Dernier tango à Paris
pourrait connaître un certain écho. Il me semble...
Oui, j'ai le sentiment que mgm risque de nous pondre tôt ou tard une nouvelle édition de ce grand film avec master restauré, scénes suppléméntaires et surtout des bonus. Car s'il y a un film qui a besoin de bonus c'est bien ce 1900, qui réunit tous les excès, toutes les contradictions, suscite les avis les plus partagès et les interprétations les plus divergeantes.Et on connaît l'aisance de Bertolucci pour s'exprimer sur son travail.
Maintenant je comprend la frustration devant une édition indigne mais je regrette qu'il y ait si peu de personnes pour réclamer tout simplement les meilleurs films de Bertolucci en dvd: PRIMA DELLA REVOLUZIONE, LA STRATEGIE DE L'ARAIGNEE et surtout LE CONFORMISTE dont l'absence sur nos (petits)écrans et l'oubli dans lequel il est tombé sont incompréhensibles..
Vu les engueulades, les procès entre le producteur Grimaldi et Bertolucci sur ce film, j'ai peur que la sortie dvd risque de prendre du temps...
Je partage, évidemment, votre objectif en ce qui a trait au cinéma italien, le meilleur au monde pendant au moins trois décennies. Cela dit, je me permets - sur l'air du énième faux départ de Brancaleone
: « Eh ! Chef ! Vous partez dans le mauvais sens ! » - de souligner que cette Exposition 1900 est un film français du vénérable Marc Allégret
.
Note de Spontex : j'ai remis vos message sur la bonne fiche ^_^
