Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

Avis


De vincentp, le 13 novembre 2012 à 23:07
Note du film : Chef-d'Oeuvre

Revu sur grand-écran en copie numérique restaurée. Le film est assez différent de mon souvenir. La première partie (qui se termine quand les prisonniers sont transférés vers la forteresse) est d'une qualité exceptionnelle, à la hauteur de La règle du jeu. Mise en scène éblouissante de virtuosité, quarteron d'acteurs (Dalio, Carette, Gabin, Fresnay) éblouissant, dialogues anthologiques etc… Parmi ce que le cinéma français a fait de mieux (avec La règle du jeu, l'épisode central de Le plaisir, …). La suite est un demi-ton en dessous. La grande illusion n'atteint pas la plénitude de La règle du jeu. Mais Gabin est exceptionnel de bout en bout…


Répondre

De Tamatoa, le 18 février 2012 à 14:11
Note du film : 6/6

Je pense que par démocrate, le contributeur voulait peut-être dire "à la portée de toutes les bourses". Celà étant, il est vrai que si les maisons d'édition ne font pas de bénéfice, il va nous être difficile de leurs demander La belle équipe, Sylvie et le fantôme, Le Voile bleu ou La fin du jour.

Quand je n'avais pas un radis, ça ne m'empêchait pas de m'offrir ce que je voulais…. Je me serrais la ceinture à la fin du mois…

Le problème, aujourd'hui, c'est que pour beaucoup, les fins de mois durent trente jours…


Répondre
Si pacifiste que ça ?


De Tamatoa, le 15 février 2012 à 22:14
Note du film : 6/6

Même si La grande illusion restera pour l'éternité, un chef-d'oeuvre qu'il serait bien difficile de renier, on peut se demander pourquoi une énième édition voit le jour, alors que tant d'autres films cultes resteront dans l'ombre et pour la même éternité..

le blu-ray justifie t'il, à lui seul, cette nouvelle édition ? je n'ai rien "contre", bien sur, mais je sais que celà coûte très cher et que cet argent et ses efforts auraient pu être dirigés vers…par exemple… La belle équipe ?


Répondre

De Impétueux, le 28 octobre 2011 à 22:23
Note du film : Chef-d'Oeuvre

Mais vous avez cent, mille fois raison, tous les deux, de discuter, de disputer, de controverser sur ces sujets qui peuvent ne paraître insignifiants qu'à des esprits faux et médiocres !!!

Votre controverse est une des plus intéressantes qui se puisse : échafaudée, argumentée, nourrie de bonnes et saines références… C'est le sexe des anges ? Et alors ? Croit-on que les défenseurs de Constantinople, en 1453, eussent eu mieux à faire que de se prendre de querelle pour ça ? C'est parce qu'ils étaient civilisés, et hautement, qu'ils évoquaient ces sujets, d'apparence légers et en réalité fort graves…

Je déplore que le cinéma n'ait jamais essayé de tirer un film d'une des histoires de Jean Raspail, pleines de fous merveilleux qui vont sur le pré pour une contestation de ce style : le nombre de soutaches arborées par tel régiment de la Garde, ou la couleur exacte de la soubreveste du Royal-Auvergne…


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.026 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter