Forum - Le Temps des cerises - D'actualité ?
Accueil
Forum : Le Temps des cerises

Sujet : D'actualité ?

VOTE
De frontine, le 12 décembre 2007 à 16:18
Note du film : 6/6

On peut se demander pourquoi ce film prémonitoire est encore complètement occulté par les médias ? Il est pourtant toujours d'actualité !


Répondre

De Arca1943, le 12 décembre 2007 à 16:22

C'est vrai, comment se fait-il que ce film de 1936 soit occulté – voire boycotté – par les médias ? C'est même la première fois que j'en entends parler ! Ça cache quelque chose, j'en mettrais ma main au feu.


Répondre
VOTE
De Impétueux, le 25 février 2009 à 10:46
Note du film : 3/6

Chacun sait qu'une main cachée tire les ficelles du Monde ; le problème, c'est qu'on ne sait pas si elle appartient aux Juifs, aux Francs-Maçons, aux Jésuites, aux Chinois, à la Synarchie, à la Tricontinentale ou à l'épicier du coin…

Et sans blaguer, il me semble que ce Temps des cerises au délicieux parfum de Lendemains qui chantent est à peu près de la même veine que l'infantile et merveilleux La vie est à nous du grand Jean Renoir ! Grand amateur de billevesées révolutionnaires, je vote pour une édition princeps !


Répondre
VOTE
De Arca1943, le 25 février 2009 à 15:26

« Grand amateur de billevesées révolutionnaires, je vote pour une édition princeps ! »

Ah bon ? Dans ce cas, vous ne m'en voudrez pas trop si la révolte gronde / Dans ce nom que je dis au vent des quatre vents / Sur les flots, je t'imagine / Impétueu-eeeuh…

Oh là, mais ça ne rime pas du tout, dites donc !


Répondre

De Impétueux, le 25 février 2009 à 16:00
Note du film : 3/6

Je vous renvoie, ami Arca, à un long échange de messages que nous avions eu, en octobre 2007, sur le fil de Le fond de l'air est rouge !


Répondre

De Impétueux, le 15 juin 2016 à 16:49
Note du film : 3/6

Le Parti communiste ayant eu l'excellente idée de mettre ce film en accès libre dans son fonds documentaire Ciné-Archives, je me suis précipité, dès la chose sue, sur ce petit trésor d'archaïsme. Confectionné par Jean-Paul Le Chanois (qui signe de son véritable nom, Jean-Paul Dreyfus) pour appuyer une campagne du Parti en faveur de la retraite des vieux, il est sorti en janvier 1938, aux temps où les espoirs fous portés par le Front populaire commençaient à céder devant la réalité. Le gouvernement du socialiste Léon Blum avait, depuis le 21 juin 1937 déjà laissé la place à celui du radical Camille Chautemps beaucoup plus timide ; mais le PCF, qui n'avait que soutenu le Cabinet Blum, sans y participer, ne désespérait pas de pousser plus loin les avantages qu'il avait recueillis pendant la brève période des espérances révolutionnaires. Il menait d'ailleurs à ce moment là une politique de main tendue plutôt ouverte (voir le rôle positif mené par un prêtre ami des malheureux, mais impuissant à les aider vraiment, dans Le temps des cerises).

Tourné avec le concours d'habituels compagnons de route du Parti, notamment Jean Dasté, Jacques Brunius, Guy Decomble, Fabien Loris (Avril, l'homme de main de Lacenaire dans Les enfants du Paradis), Gaston Modot (Schumacher, le garde-chasse de La règle du jeu), le film essaye de raconter les histoires parallèles de deux enfants nés l'un et l'autre le 1er mai 1895, l'un dans la bourgeoise famille Brérault (usines, hôtel particulier, domaine campagnard, chasses, étang privé, domestiques et tout le bataclan), l'autre dans la prolétaire famille Ravaux (appartement modeste mais bien tenu, qualité professionnelle exemplaire, liens familiaux étroits et chaleureux, cousinages fraternels dans une pauvre petite ferme dont sont propriétaires les rapaces Brérault, naturellement).

Ce n'est pas le manichéisme du propos qui me gêne, évidemment : c'est la loi du genre et cette vision binaire a même, pour qui prend un peu de distance, beaucoup de charme. Elle est, en tout cas, le propre des films militants (et celui-ci marque beaucoup moins de haine sociale que Le rendez-vous des quais de 1951 et ses saboteurs de matériel destiné à nos soldats qui se battaient en Indochine) avec leurs naïvetés, leurs enthousiasmes et leur bonne conscience. Mais le film est un trop grand fouillis, mal conté, mal maîtrisé, qui ne tient que par les acteurs (Gaston Modot en premier lieu, mais aussi la très jolie Svetlana Pitoeff) et par quelques morceaux de bravoure (l'épisode de la fraternité de guerre, fort bien filmé, malgré de petits moyens, la visite à l'Exposition de 1937 avec, en arrière-plan, le pavillon soviétique). Et puis, pour les amateurs, l'extrait d'un discours de Jacques Duclos au gymnase Japy devant un parterre de vieillards enthousiastes qui lèvent le poing et chantent L'Internationale à gorge déployée.

Et tous ceux-là sont bien plus intéressants que les dinosaures de Jurassic park.


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0030 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter