Oui, il m'est arrivé de revoir un même film à quelques jours d'intervalle, et de l'apprécier de façon fort différente. La surprise du premier coup peut générer de l'émotion, absente lors du second essai.

Mais il peut arriver aussi d'apprécier un même film aussi bien à plusieurs reprises, que sur différents supports (dvd, séance de cinéma), et à des intervalles de temps éloignés. On se dit que l'on est alors en phase avec le cinéaste, dont le style et les idées correspondent à ses propres goûts. Par exemple Southern comfort, Aventures en Birmanie, L'appât,…, en ce qui me concerne.

Le cinéma de Kazan, qui vous a mis à mal visiblement, nécessite quant à lui d'être dans de bonnes dispositions d'esprit pour le regarder car il aborde souvent des relations conflictuelles (parents/enfants, riches/pauvres…) qui peuvent susciter une réaction d'adhésion ou de rejet chez le spectateur (selon son humeur).

L'arrangement m'a bouleversé lorsque je l'ai découvert en vhs il y a une dizaine d'années.

Il y a quelques mois, j'ai acheté le dvd et je ne suis pas allé jusqu'à la fin de ce film..

Comment est-ce possible ? Certains contributeurs ont-ils une expérience similaire pour ce film ou d'autres ?