Pleinement d'accord avec vous, mais n'allons pas jusqu'à comparer Arthur (qui gagne plus d'un million d'euros par mois au fait, je l'ai lu hier) au philosophe Eric Emmanuel Schmitt.

Ceci dit, je n'aime pas du tout Arthur (mais bien le concept des Enfants de la Télé par contre), et la répartie de Ruquier vaut parfois le détour.

Concernant le nivellement par le bas de notre société culturelle, je le condamne évidemment comme vous. Et comme vous peut-être, j'ai de plus en plus l'impression de passer pour un marginal. Songez donc à mon avenir, car je n'ai pas 60 balais, moi! (bance de veinards, va!)…;-)

Dans le fond, PM Jarriq et jipi, vous mettez en cause le pouvoir de la télévision et les ravages q'elle fait dans tous les domaines (il suffit de constater ce que sont devenues les informations et, surtout, la politique) ; les arts – au sens large – ne pouvaient échapper à son pouvoir de nuisance. Sans doute la privatisation des chaînes avec ces corollaires que sont le profit, la course à l'audience et la concentration des pouvoirs ne pouvait-elle que conduire à cet épouvantable nivellement par le bas et à cette confusion des gens et des genres que vous dénoncez à juste titre.