Tout ça nous entraîne bien loin de Venise et de son marchand ! Et pourtant, la prestation d'Al Pacino mérite d'être vue. Pour le reste : trop de décors, trop de costumes, trop de reconstitution, bref : trop de CE QUI N'EST PAS DE SHAKESPEARE. C'est tout de même bizarre, on a l'impression que tous ces adaptateurs, de Laurence Olivier à Kenneth Branagh en passant par Zeffirelli, Orson Welles, Mankiewicz, Polanski et autres, croient que le TEXTE des pièces de l'auteur qu'ils sont pourtant censés admirer N'EST PAS ASSEZ BON pour intéresser les spectateurs ! Et ils croient indispensable de l'écraser sous les décors, les costumes et les jeux de scène au point que c'est le texte lui-même qui finit par devenir gênant, trop long et même parfois complètement superflu (à quoi rime de décrire un paysage qu'on a sous les yeux ?). Quand comprendront-ils que, pour Shakespeare, tout est dans le texte et que, s'il est dit sur le ton adéquat, moins on ajoute de décors, de costumes, de paysages et d'agitation, mieux le génie de l'auteur apparait dans sa prodigeuse diversité ?

Non, mais je note que Jean-François Davy co-dirige la collection « Les Films de ma vie » avec Claude Berri… bel éclectisme.