Dans l'ordre :

A Impétueux : les nombreux films "peplums" dont vous parlez et que des producteurs désargentés ont pu mettre en chantier dans les années 50-60 brillent tout de même par leur manque de moyen et leur "kitsch" qui certes a son charme, mais on peut penser que Boorman aurait d'autres vues… Je dois moi aussi confesser avoir trouvé "Les mémoires d'Hadrien" par moment difficiles à lire. Toutefois, le roman contient à mon avis suffisamment d'éléments intéressants pour qu'un scénariste habile en fasse quelque chose. Espérons, pas quelque chose de boursouflé, trop long et déséquilibré comme le dernier "Alexandre"…

A Arca : j'avais apprécié également L'oeuvre au noir. Certains critiques prétendent que ce roman est mieux réussi que Les mémoires d'Hadrien parce que son personnage, l'humaniste Zénon, est en butte à l'étroitesse d'esprit de son époque, ce qui donne un dynamisme à la narration et à l'histoire que les mémoires d'Hadrien n'ont pas puisque l'empereur romain, tout puissant, n'a pas de réels opposants autour de lui… (hormis les peuples étrangers et parfois ennemis de Rome). Ceci dit, sa toute puissance ne l'empêche pas de perdre son seul amour sans y rien pouvoir… Qu'en pensez-vous ?

A Droudrou : vous n'étiez pas si loin puisque la fameuse Colleen Mc Cullough a aussi écrit des romans sur l'histoire romaine, notamment à l'époque de César, pleins d'intrigues et de rebondissements, sans doute plus proches de la série télé Rome que des digressions philosophiques de Marguerite Yourcenar… et sans doute plus aptes à intéresser les producteurs…

Dans une première lecture (n'en déplaise) je n'avais pas identifié la Marguerite mais je pensais à Colleen McCullough… (Les p'tits zoiseaux se cachent pour faire piou-piou).

Je me souviens de la caricature à laquelle Arca faisait allusion !