Pour une fois je pense que Luc Besson a raison ; ou, en tout cas, aurait eu raison il y a quelques années – ou décennies – alors que le cinéma ne s'était pas encore fait doubler par la télévision et les jeux vidéo.

Ce que je voulais dire, en écrivant qu'il y a trop d'argent dans le cinéma, ce n'était évidemment pas qu'il faut venir à un cinéma fauché, minimaliste et rabougri. Il est merveilleux qu'il y ait eu Les dix commandements, Ben-Hur, Cléopâtre, des films qui ont coûté un argent fou (et ont entraîné quelquefois des faillites). Le cinéma est un art qui, fondamentalement, coûte cher : il suffit de lire jusqu'au bout les génériques des films pour se rendre compte du nombre de gens mobilisés (et logés nourris, indemnisés, etc.).

Le problème, c'est qu'aujourd'hui, en France tout au moins, l'apport financier des spectateurs dans les salles (et même en ajoutant celui des acheteurs de DVD) est une ressource très secondaire de la confection des films. Dès lors, on fait n'importe quoi en espérant que ça marchera : de toute façon, hors dépense trop ambitieuse ou erreur complète (je pense à Sa majesté Minor d'Annaud, par exemple), on rentre à peu près dans ses fonds.

Pourquoi, alors, se casser la nénette ?

Le cinéma des années anciennes était très divers : si vous tombez sur un quotidien de 1935, 1945, 1955, 1965 et que vous lisez, à la rubrique Spectacles, la liste des films joués à Paris telle ou telle semaine, vous êtes éberlué de ne pas connaître un film sur dix (même lorsque, comme nous, vous vous y connaissez un peu, ou pas mal) : la plupart sont tombés dans les oubliettes. Mais à l'époque, il fallait bien avoir des spectateurs, car il n'y avait pas, ou très peu, d'autres recettes… Même si on filmait des films destinés à des cinémas de quartier, sans ambition aucune, il vous fallait un peu chiader l'intrigue ou mettre en valeur les acteurs.

Et je me dis que maintenant, en plus, il y a la VOD et surtout le téléchargement illégal (en tout cas gratuit) y compris des parutions récentes… Qu'est ce que ça va devenir ? À part les blockbusters à effets spéciaux qui rendent nécessaires les salles avec des écrans de plusieurs centaines de m2 et des hauts-parleurs au dessus, au dessous, à côté de vous (et bientôt les sièges qui bougeront, les odeurs qui se répandront, etc.) et le cinéma d'auteur (à Paris il y aura toujours – longtemps en tout cas – des salles à programmation sophistiquée), on ne voit pas l'espace pour des films solides, bien fichus comme nous en avons connu à la belle époque des Grangier, Deray, Molinaro, Lautner, Enrico et les autres…

Je viens d'entendre Luc Besson dire :

"-Que la télé garde son fric ! Qu'elle arrête de passer des films ! Vous verrez si les gens ne retourneront pas plus dans les salles avec beaucoup plus d'exigeance !"-

Qu'en pensez vous, tous ? Je n'y crois pas trop … Et je pense à ce propos que les concepteurs de films merdiques comptent sur la paresse intellectuelle du bon peuple pour lui servir n'importe quoi. Le même n'importe quoi qu'il applaudira de ses deux mimines …