Quand verra t on un film français digne de l'épopée napoléonnienne? Cette série avec clavier possède malheureusement de trop grosses erreurs pour conserver un bon souvenir. En effet lorsque l'on voit clavier boudinet et bedonnant sur le pont d'arcole (on sait bien que bonaparte etait d'une maigreur extreme à cette époque)avec à ses côtés le fils depardieu peu credible en officier, chargeant sabre au fourreau… on a vite compris que l'on va avoir affaire à une nouvelle serie "EPINAL" genre film à la sacha guitry… Ou vont ils chercher dans le cinema français les experts militaires, de trops nombreuses erreurs uniformologiques et vexilogiques apparaissent et porte préjudice à la crédibilité du film. (je crois qu'en matière de reconstitution historique les americains sont imbattables…) il y a aussi le choix des acteurs, la josephine avec un accent italien à "couper au couteau " (elle etait créole), murat toujours decoiffé, depardieu meme plus credible en acteur (de part son omniprésence dans le cinéma français)en fouché… bref encore une désillusion bien française. Et pourquoi toujours s'attarder sur la vie de napoleon et pas sur la vie d'un de ses soldats. L'adaptation des memoires d'un marbot, parquin, espinchal (ces memoires sont dignes d'un roman des trois mousquetaires) apporteraient enfin une touche nouvelle à l'épopée impériale…
Je partage l'avis de Gaulhenrix…avec une nuance purement formelle : passez à la ligne et créez des paragraphes : vous n'en serez que plus lisible !
Merci d'avance.
Le film se base sur le livre de Max Gallo.
Une version differente du Napoleon traditionnel qu'on connaissait.
Sans doute qu'il voit juste parfois mais il romance bcp et a mon sens va trop loin.
On a l'impression de 2 personnages celui des champs de bataille
et celui qui plaisentent legerement avec sa famille ou sa femme.
En attendant ca nous un donne un Napoleon-Clavier originale.
Clavier est plaisant dans de nombreux films, je me tords parfois… mais franchement, c'est un Napoléon mou et qui n'a rien à voir avec le vrai. J'ai lu énormément sur le sujet, et les récits des amis, ennemis, etc… Ses colères, son humour, son tempérament, rien n'est restitué au plus près… C'est décevant. Pierre Mondy fut très bon, Rod Steiger pas trop mal aussi.
Et surtout, les raccourcis minables, toujours Ney et Murat, comme s'ils n'y avait que ces deux-là… Jamais d'état major, surtout devant Moscou, où l'on s'est fendu d'un panorama grandiose. La file en rangs d'oignons des sables d'Egypte…
Enfin, bref, si c'est ça l'Empire… mieux vaut regarder les Sous-doués, au moins on rit sans regret…
Page générée en 0.0035 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter