Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

Au bord de la retraite


De gilou40, le 20 février 2011 à 23:32
Note du film : 5/6

Franchement Gilou, ne trouvez vous pas que le film fait pâle figure face aux monuments de virtuosité du maestro McTiernan que sont Piège de Cristal et Une journée en enfer

Franchement ? Si ! C'est vrai que les deux films que vous citez, ami Macqueen, sont beaucoup plus "recherchés", plus fins. Et vous avez raison de dire que ce film ressemble à un jeu vidéo. C'est un peu dans cet esprit là que je l'ai vu. Sans pour autant être boutonneuse. ( j'insiste sur ce détail ! ) Cette avalanche de cascades énoooooooooormes nous emporte sans que l'on se pose la question de savoir si tout celà à un fond. Mais des scènes comme celle sous le tunnel, avec les voitures volant au dessus du crâne de Willis, m'ont estomaqué ! D'accord avec vous pour dire que la séquence avec l'avion, oui, c'est limite un peu ridicule. Mais le Maelstrom de l'action incessante fait tout passer ! Sans compter que l'enthousiasme de mes gamins ne freine rien ! Je ne suis pas très habituée à voir ce genre de films. Même si je connais toute la série. Moi, je serais plutôt Les enfants du paradis, voyez ? Alors quand je tombe sur un chahut, une tempête pareille, je suis un peu hypnotisée…Et à chaud, je donne l'Oscar !


Répondre

De Steve Mcqueen, le 20 février 2011 à 09:20
Note du film : 1/6

Navré de ne pas partager l'enthousiasme de la sémillante Gilou… Je suis complètement d'accord avec Frétyl. J'ai rarement vu – en salles du moins – un film d'action ausi navrant…. A part la fusillade inaugurale dans l'appartement du jeune "hacker", très spectaculaire, le reste est une insulte aux amateurs de la trilogie originelle.

Die Hard 4 est une purge qui prend le spectateur pour un abruti. J'ai rarement vu des sènes d'action filmées avec un tel je-m'en-foutisme, parasitées par des effets spéciaux tout droit sortis d'un jeu vidéo pour ados boutonneux ( la séquence de la poursuite avec l'avion est tellement exagérée qu'elle fait pitié). Justin Long est nul, le "bad guy" (transparent), apparaît dans deux ou trois scènes où il fronce les sourcils pour bien faire comprendre que c'est lui le méchant, et seul l'ami Willis conserve son charisme buriné et sort deux ou trois répliques bien senties…

C'est le parangon d'un certain cinéma américain actuel, celui des "blockbusters" sans âme qui accumulent les coups de feu et les explosions destinées à occulter la vacuité du scénario. C'est loooong, c'est bêtement bourrin, ça fait mal aux tympans et ça donne la furieuse envie de se replonger dans l'intégrale de Tarkovsky.

Franchement Gilou, ne trouvez vous pas que le film fait pâle figure face aux monuments de virtuosité du maestro McTiernan que sont Piège de Cristal et Une journée en enfer, deux merveilles d'humour décalé, de scènes d'action -pour le coup- jouissives et de maestria technique ?


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0025 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter