Pour parler pub : vous avez apprécié Dupont-Lajoie, vous devriez en toute logique apprécier Le Nèg (Rebaptisé pour la France "Petits meurtres d'Amérique", avec l'affiche affadie qui va avec). Je dis bien "apprécié", pas "aimé", parce que, bien sûr, des films comme ceux-là ne sont pas faits pour être aimés mais plutôt pour être pris dans la gueule, comme des pavés.

Proche d'Arcand "première manière" (celle des thrillers sociaux percutants à la Réjeanne Padovani) ce drame percutant jette sur le Québec profond un regard sans concession, proche du vérisme, qui renvoie – sans être particulièrement inventif – aux plus solides traditions du réalisme au cinéma. Tout n'y est pas également maîtrisé – d'ailleurs c'était le cas aussi du film de Boisset, qui a un peu le même cöté "brouillon" – mais l'important, ici, c'est de tirer le film comme on tire une balle.

Le Nèg est, aussi, sous-titré : ce qui peut sembler curieux. Les Français qui ont vu Les Invasions barbares – ou le Déclin de l'empire américain du reste – ont pu avoir l'impression qu'ils comprenaient le québécois, ô surprise. En fait, c'est vrai et ce n'est pas vrai. C'est que le milieu décrit dans ces deux derniers films en étant un d'intellos, leur expression parlée est plus proche de leur expression écrite. Dès lors les variations dialectales sont mineures, cela reste – en gros – une affaire d'accent, non de langue.

Tandit que Le Nèg se passe à Saint-Profond-des-Creux : du coup, les mêmes spectateurs vont être perdus sans la béquille des sous-titres, comme moi j'étais perdu (par moments) en regardant Lacombe Lucien ou La Haine, rares exemples de films français "dialectaux".

Arca1943

"des films comme ceux-là ne sont pas faits pour être aimés mais plutôt pour être pris dans la gueule,

comme des pavés"

Tu as admirablement résumé le film.

Je n'en aurrai pas parlé pour qu'il tombe dans l'oubli le plus profond mais ton 4/6 me scandalise.

Ce film n'a serieusement aucun interet !

Si ca dépeint la réalité c'est déprimant et a fuir le Quebec immediatement !

Mais non c'est juste une connerie sur le racisme violent de plus, pour choquer mais ca n'aurra aucun effet positif.

Au contraire ca donnera des idées aux tortionnaires et malades mentaux.

Mais que fait la censure ? ah la liberté d'expression a bon dos. A l'asile tous et tout de suite oui !

Le raciste restera raciste et celui qui ne l'etait pas comme moi boycottera ce réalisateur a l'avenir.

Et dire que je l'ai vu en entier, quel idiot a cause d'un conseil et d'une bonne critique.

On se laisse prendre, pieger par qq scenes drôles au début et on se tape les scenes de torture.

Voila, vous êtes averti.

Boycottez, n'achetez pas ce film, au pire telecharchez-le gratuitement si vous êtes masochiste

et reclamez de l'argent au réalisateur pour l'avoir visionné en entier.

Maudit réalisateur !

« Si ça dépeint la réalité c'est déprimant et à fuir »

Oui, et alors ? Comme Dupont-Lajoie est "déprimant", La Peau est "déprimant", comme le sketch "Pornodiva" des Nouveaux monstres est "déprimant".

Tu excuseras ces guillemets, mais c'est plus fort que moi : je n'embarque pas dans les conceptions médicamenteuses de la fiction. Pourquoi pas la "pensée positive", tant qu'on y est ? Je refuse la fuite que tu proposes, rassurante et consolatrice.

Ce film ne fait qu'effectuer le nécessaire rappel de l'adage : Là où il y a de l'homme, il y a de l'hommerie. (D'autres diraient : là où il y a du benadam il y a de l'umbri.)