Forum - Pathfinder le sang du guerrier - Avis
Accueil
Forum : Pathfinder le sang du guerrier

Sujet : Avis


De PM Jarriq, le 21 juillet 2007 à 16:53
Note du film : 3/6

Non, ce n'est pas un western. Il y a bien des Indiens, mais ils ne combattent pas la Cavalerie : cette fois, ce sont les Vikings qui tentent de les envahir ! Des Vikings plus proches des barbares cornus du peintre Frazetta, que des joyeux drilles truculents du film de Fleischer.

L'imagerie est plutôt belle, puisant allègrement dans Le seigneur des anneaux, Le dernier des Mohicans et surtout Le 13ème guerrier, mais le scénario est inexistant, se résumant à une succession de carnages, de poursuites dans la boue, dans la neige, sur les falaises, et à quelques têtes tranchées faisant gicler des litres de sang numérique. Le pire est peut-être l'acteur principal, l'inepte Karl Urban, qui fait presque regretter le Schwarzenegger de Conan, tant il est inexpressif, transparent. Heureusement, ils sont allés exhumer le Kurgan de Highlander (Clancy Brown, sous des tonnes de postiches), pour jouer le très méchant chef viking. Il y avait tout pour produire un grand film d'aventures, mais Pathfinder gaspille ses atouts, et accumule les erreurs (les Indiens parlant anglais, alors que les envahisseurs parlent leur langue). Encore raté…


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0021 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter