Pourquoi, sur le fil d'un coffret intégral – on ne se lasse pas de voir et revoir certains sketches, qu'ils aient été réalisés pour la télévision ou qu'ils soient la retranscription d'une représentation scénique – pourquoi aller voir vingt ans après ce que sont devenus les membres du trio magique ?

L'humour ravageur et expérimental qui était celui des Inconnus, la parodie des émissions de télévision (Tournez manèges, La Set, Télé-boutique-achat, les journaux régionaux de FR3), les chansons grandiosement sarcastiques (Rap-tout, Isabelle a les yeux bleus, C'est toi que je t'aime, Auteuil, Neuilly, Passy) a été tout autant revigorant et novateur que le fut la série Palace. C'était décapant, provocant, politiquement incorrect, bien souvent, revigorant…

Et puis ça a passé ; l'inspiration s'est épuisée ; les trois compères ont voulu passer au cinéma ; Les trois frères n'était pas mal du tout dans le gente ; Le pari (sans Légitimus) déjà plus poussif…

Depuis lors, il n'y a plus d'Inconnus ; séparez trois atomes indispensables l'un à l'autre… qu'est-ce qui reste ?

Vous rangez Les rois mages parmi les réussites des Inconnus ?

J'avais trouvé les sketchs terriblement téléphoné, l'humour beauf, les situations digne d'une caméra cachée et si l'humour des Inconnus a souvent été caractérisé par un ton assez politiquement incorrect (je ne sais pas, si on pourrait refaire aujourd'hui, de la même manière le sketch des envahisseurs, ou de Andersen le viking) Les rois mages était un monceau de bien-pensance. Et puis, on avait déjà vu, la même chose avecLes visiteurs.
Une seule réplique a réussi à me faire dans ce film, lorsque Bourdon demande à la caissière d'un supermarché, si elle n'aurait pas vu un certain monsieur Propre…

Par contre Tout doit disparaître avec Didier Bourdon, Yolande Moreau et Élie Semoun m'avait paru être une comédie assez valable.