4,5. Le film est réussi, mais souffre aujourd'hui un peu de l'encombrement des oeuvres portant sur une thématique similaire. Le style de Corman, rapide, utilisant la couleur ou des images inquiétantes, pour créer une ambiance trouble, est son point fort. Corman a du inspirer quantité de cinéastes. A mon sens Mario Bava a fait mieux que Corman (Baron vampire par exemple). Avec Bava, on fait corps avec les personnages, suivis de près. Avec Corman, on les suit de plus loin et l'on peut avoir du mal par moments à accrocher à leurs mésaventures.

…et hormis une mise en place un peu poussive et la fadeur du jeune premier Mark Damon, tout est marqué du sceau de la réussite.

Malgré le petit budget,la photo du vétéran Floyd Crosby, les décors et les costumes sont impeccables. Tout concourt à la création d'une atmosphère gothique et lugubre adéquate, qui culmine dans une séquence de cauchemar qui fait toujours son effet soixante ans plus tard. C'est LE VRAI CINEMA FANTASTIQUE, où l'ambiance prime sur les effets spéciaux ou sanglants.

La mise en scène de Roger Corman est excellente: cadrages élaborés voire originaux, sens de l'espace et soudaineté de certains mouvements de caméra, tranchants comme une épée.

L'adaptation de Richard Matheson est parfaite: elle s'éloigne de la nouvelle tout en respectant parfaitement l'esprit de Edgar Poe et les dialogues sont percutants.

Dans le rôle de Roderick Usher, Vincent Price est remarquable.

Un très beau film, à l'origine de ma passion pour le cinéma -fantastique (ou pas).