Pensez vous qu'il y ait un quelconque intérêt à visiter ce fac-similé ?

Oui, bien sûr.

Pour ma part, Delanuit, si je comprends bien l'idée que visiter une grotte reconstituée permet de se faire une idée de ce que pouvait être l'original, et en cela vous avez tout à fait raison, je pense que certains lieux ne peuvent pas être restitués sans la véritable émotion qui les accompagnent … Et si le contexte artistique est bien présent, absolument identique, c'est quand même une préhistoire reconstituée au xxe siècle. Il ne s'agit pas de regarder d'un œil distrait des dessins d'enfants. Outre le côté pictural magnifique, c'est imaginer aussi et surtout la main, les hommes qui ont tracé ces fresques. Être très exactement à l'endroit où ils se tenaient il y a dix sept mille ans. Lire les Chroniques de Nuremberg sur internet est une chose. Mais je suppose que feuilleter cet incunable, ganté de blanc, dans des conditions strictes de sécurité, à la Bibliothèque du Séminaire de Québec en est une autre… C'est ce que je voulais dire. Dans une bien moindre mesure, un ami revenant dernièrement de Las Vegas se félicitait d'avoir enfin pu visiter… la Tour Eiffel.

Merci d'avoir pris la peine de me répondre.