Intérêt historique sans doute. Intérêt sur un plan cinématographique, je ne vois pas, Le chanteur de jazz héritant surtout des défauts du muet (jeu exagéré et artificiel des acteurs, qui se croient obligés d'en rajouter)… Heureusement pour nous il y a bien d'autres films datés du début des années 1930 (L'ennemi public, La piste des géants, …,) autrement plus intéressants. Mais ce n'est là qu'un avis personnel…

Je dois dire que je suis plutôt d'accord. C'est une curiosité  – revue récemment sur sur PBS, la chaîne publique US – mais sans plus. Quant au racisme… peut-être, mais alors vraiment pas de l'espèce la plus dangereuse, surtout si on pense à ce que pouvait être le contexte des années 30. Je pense que les auteurs étaient plutôt animés de bonnes intentions. Par contre, d'en faire un des 100 meilleurs films américains sous ce prétexte technique – la première bande son – je trouve ça un peu à côté de la plaque. Pour prendre un parallèle récent, un court métrage qui fut réalisé dans mon pays au milieu des années 80, Tony de Peltrie, est une oeuvre pionnière des procédés d'animation informatiques qu'on trouve aujourd'hui dans Ice Age ou Finding Nemo. C'est avec ce court que l'aventure commence. Et alors? C'est un film "important" pour les gens de cinéma qui travaillent dans cette branche, mais ça ne prouve pas que c'est un bon film.