Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

Classique du cinéma fantastique


De Tamatoa, le 19 juillet 2014 à 03:27
Note du film : 6/6

En effet Vincentp, chef-d'oeuvre absolu sans conteste. On a envie de dire que tout est parfait dans ce film si tant est que celà puisse être. Même si l'ensemble peut prendre l'allure d'un film de série B , comme l'évoque Gaulhenrix. C'est vrai qu'il n'a pas le redondant de certaines productions de ce genre. Mais quelle éfficacité ! Keith Gordon est absolument parfait dans ce rôle d'envouté par sa belle mécanique. Son regard très noir et exalté quand il veut impressionner son camarade très inquiet de son état mental annonce presque La Nuit du loup-garou. De plus, ce film fantastique n'est pas loin de nous dépeindre les rapports très fusionnels que certains types ont avec leur voiture, avant même femme et enfants. C'est même un phénomène très courant. Qui n'a pas connu dans son entourage un homme friser l'infarctus pour une rayure sur sa bagnole ? Et le changement de caractère au volant de sa voiture est, pour beaucoup dit-on, une attitude banale. Et sans même aller jusqu'aux adeptes du tuning ! Je ne dis pas que Christine nous raconte le quotidien d'un Américain (heureusement) mais l'envoûtement de la bagnole en général n'a rien d'extraordinaire. A la différence que la connerie journalière c'est une chose, mais que le cinéma permet de dépasser les limites de l' homérique dans le genre. Force scènes carrément apocalyptiques par instants (l'explosion de la station essence, par exemple) ou le changement à vue de la personnalité du héros. Terrifiant. Pour autant, je ne classerais pas ce film dans le genre horreur, comme il nous est trop souvent présenté. Stephen King ne vise pas le gore mais le paroxisme de l'étrange.

John Carpenter signe là un énorme succès très largement mérité. Et puis, pour qui à le goût des belles voitures Américaines, ça le fait bien. La Plymouth Fury, c'est pas La Coccinelle à Monte-Carlo. Bien que cette dernière possède également quelques pouvoirs magiques, elle est moins classiueuse que son ainée. Un très grand film. Envoûtant ! Et une bande originale de première ! Grand moment de cinéma !


Répondre

De vincentp, le 1er septembre 2010 à 23:49
Note du film : Chef-d'Oeuvre

Un chef d'oeuvre de Carpenter, qui surfe à toute vitesse sur une crête artistique particulièrement brillante. Comme Hawks (un des maitres de Carpenter), le cinéaste manifeste une distance ironique vis à vis de ses personnages. Un effet de mise à distance obtenu par l'apport de la musique, les sous-titres qui précisent l'avancement du temps, les contrepieds de l'histoire (quelques secondes pour rendre par exemple dérisoires les efforts du personnage principal pour conquérir la belle princesse : il finit à l'hopital). Outre la mise en scène, les prises de vue, le scénario, la direction d'acteurs, le montage, les aspects sonores…, sont grandioses d'un bout à bout.


Répondre
une réussite de plus pour Carpenter


De marty, le 17 décembre 2003 à 17:19
Note du film : 5/6

Et l'une des meilleurs adaptations de Stephen King au cinéma! Il est fort quand même Big John…


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0027 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter