C'est une tres bonne critique mais l'auteur prefere manifestement le drame à la comedie. Dommage il n'apprecie pas autant que moi l'humour subtil et la passion de ces joueurs d'échecs au détriment de leur épouse. Je comprends cette passion et Satyajit Ray la dépeint magnifiquement bien.
Le disque 2 présent sur l'édition du dvd contient un intéressant documentaire, croisant des extraits de films de Ray avec une interview du cinéaste réalisée par le cinéaste S Benegal. On y découvre le parcours personnel de Ray, ses sources d'influence (John Ford, Ernst Lubitsch, Jean Renoir,…), son apprentissage sur le tas, et les raisons de son évolution thématique et stylistique (Ray a cherché à coller à son époque et à se renouveler).
Effectivement, l'oeuvre de ce cinéaste est protéiforme. Je verrais trois périodes… La première se conclut avec Charulata : portraits de familles, de femmes, avec une écriture cinématographique reposant souvent sur des petits détails (comme le fait remarquer à juste raison le documentaire). Puis une période plus politique au tournant des années 1970. Enfin une troisième époque ou Ray s'intéresse plutôt à la culture indienne, à ses racines, au choc avec la civilisation anglaise (Les joueurs d'échec en est l'illustration parfaite).
Page générée en 0.0030 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter
la dépeint magnifiquement bien.
: portraits de familles, de femmes, avec une écriture cinématographique reposant souvent sur des petits détails (comme le fait remarquer à juste raison le documentaire). Puis une période plus politique au tournant des années 1970. Enfin une troisième époque ou Ray s'intéresse plutôt à la culture indienne, à ses racines, au choc avec la civilisation anglaise (
en est l'illustration parfaite).