Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

Effets spéciaux


De fastivon, le 13 août 2009 à 22:58
Note du film : 2/6

Personnages plats autour d'un scénario d'une ligne. Armaggedon… évidemment aucun rapport avec L'Apocalypse (et d'ailleurs, qui oserait s'y frotter ?).

Seul intérêt du film : les effets spéciaux, superbes. Ce sont eux, les héros. Pour une fois, on aimerait que les humains s'effacent plus et surtout, qu'ils arrêtent de parler. On n'a qu'une envie : que l'astéroïde s'écrase à l'endroit de tous ces acteurs, techniciens et producteurs et fasse un beau feu d'artifice.


Répondre

De Frydman Charles, le 12 août 2009 à 20:52

Je n'ai pas encore vu le film, mais ça ne saurait tarder.

L'apocalypse est souvent associé à la bombe atomique, mais le nucléaire a rarement été imaginé pour éviter une catastrophe naturelle.

En 1969 Georges Pompidou fit un discours lors du tansfert de l'école Centrale à Chatenay Malabry. Il y fait part de ses craintes des savants apprentis sorcier": "Notre monde est comme écrasé par le développement des sciences que l'homme a cessé de pouvoir maîtriser, qui lui échappe même si le cerveau humain paraît en être le père, et qui semble entraîner l'humanité vers des horizons vertigineux, débouchant sur on ne sait quel cataclysme planétaire, voire interplanétaire."

En 1977 Alain Jessua dans son film Armaguedon, imagina un Einstein simple d'esprit qui ne risquait pas de faire sauter une bombe atomique. A moins que ce soit une bombe comme celle du centralien Boris Vian dans "la Java des bombes atomiques". 1998 , et si l'apocalypse avait des causes naturelle et que la bombe atomique pouvait éviter de cataclysme ?


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version haut débit

Page générée en 0.0022 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter