Le marquis de Sade est interné dans un asile pour ses romans pornographiques. Cette clinique est dirigée avec bienveillance et compassion par un abbé qui laisse le marquis poursuivre son oeuvre diabolique, il estime que s'il couche sur le papier ses pensées sinistres, elles cesseront peut-être de torturer ce pauvre diable de marquis. Or il y a une fuite, d'une manière ou d'une autre, son oeuvre est publiée à l'extérieur de l'asile et scandalise l'empereur qui dépêche un docteur autoritaire auprès de l'abbé pour superviser la situation, car il a la réputation de savoir "traîter" les déviances de l'âme les plus désespérées. Sentant son amitié avec le marquis trahie, l'abbé décide de durcir sa politique bienveillante. Mais le marquis est plein de ressources machiavéliques pour poursuivre coûte que coûte son entreprise "littéraire"…

Cette histoire magistrale est exemplaire et pleine d'actualité sur la question de la nocivité d'une oeuvre médiatique au sens large ainsi que la liberté d'expression. D'un coté, il a été amplement prouvé que de simples mots ou de simples images peuvent avoir des conséquences dramatiques chez certains esprits influençables, tandis que de l'autre, il y a la fondamentale liberté d'expression de tout citoyen. Dans le fond, le mal ne vient pas tant de celui qui l'exprime que du comportement des responsables de l'ordre dans la société pour le traîter. N'est-ce pas plutôt le montage financier qui est le responsable ultime ? Après tout, la vertu se définit par une victoire sur le vice : si l'homme n'était pas tenté par Satan, nul progrès ne lui serait possible. Eradiquer le vice, c'est supprimer l'évolution spirituelle de l'humanité. Très brillant film !Patrice Dargenton (Mon site)