Bon thriller, un peu tiré par les cheveux, mais efficace. C'était la grande période de Madeleine Stowe, qui est passée à côté d'une belle carrière de star. Aujourd'hui, les liftings et injections de collagène ("Nous étions soldats") l'ont quelque peu transformée. Mieux vaut revoir "Stakeout" ou "Revenge" où elle est superbe.

Hélas ! Trois fois hélas ! Madeleine Stowe est, en effet, apparue méconnaissable dans "We were soldiers", défigurée par la mode des lèvres "retroussées". Il nous reste "Lune rouge" récemment sorti en DVD et analysé par AlHolg, "Etroite surveillance" (comédie policière plutôt réussie avec Richard Dreyfuss), "Blink" et, surtout, le chef-d'oeuvre "Le Dernier des Mohicans" de Mann.

Je ne connais pas "Revenge". J'y cours!…

"Revenge" est un film pompier et excessif, évoquant Peckinpah par bien des aspects, hormis la réalisation trop chargée de Tony Scott et le jeu pénible de Costner. Ces défauts mis à part, il règne dans le film une violence, une sensation de poussière, de sensualité, assez rares. Anthony Quinn est prodigieux en vieux parrain mexicain, monstrueux et touchant à la fois et Stowe n'a peut-être jamais été plus belle.

C'est inspiré d'un bouquin de Jim Harrison et ça évoque un peu "Légendes d'automne" tiré du même romancier : des films oscillant entre grotesque et sublime, mais indéniablement beaux à voir et parfois émouvants.

"Revenge" mérite une vraie réédition, car le zone 1 est 4/3, pas très défini.

Jarriq, je te remercie pour ton avis, très précieux (ce que tu m'en dis me donne envie, malgré les points faibles que tu soulignes, de le voir). Ne serait-ce que pour Madeleine Stowe…

A titre d'échange, et après avoir constaté que tu avais salué la sortie de la magnifique édition de "Il était une fois dans l'Ouest", je me permets de te proposer une analyse de ce film que, j'imagine, tu apprécies à sa juste valeur. Même si, je reprends la citation de Leone de ton avis du 5 avril 2003 sur "Impitoyable" : "When you have to shoot, shoot. Don't talk."

A le revoir aujourd'hui, le film tient formellement bien le coup, grâce à une photo magnifique de Dante Spinotti (chef-op de Michael Mann, entre autres) et à la présence énergique de Stowe, qui dynamise son rôle de victime par un humour surprenant. Le dialogue est assez heureux, jamais fonctionnel, truffé de références, mais la résolution de l'énigme est laborieuse et tombe comme un cheveu sur la soupe, sans que rien ne l'annonce. Pourtant, l'idée était maligne… Le vrai gros défaut de Blink, c'est d'avoir casté le bellâtre Aidan Quinn dans un rôle à la Mickey Rourke, bien au-dessus de ses moyens. Joli, propret, z'yeux bleus, il n'est jamais crédible en flic cynique et dur à cuire et rend donc sa love story inintéressante. Apted est un honnête faiseur, qui fait souvent preuve de goût et Blink malgré ses défauts, demeure un thriller agréable et surtout très joli à regarder.

Je viens de visionner ce film pour la 1ère fois. le vrai gros défaut est à mon avis plus – effectivement – la résolution de l'énigme que le casting. Celui-ci, sans être irréprochable, tient la route. Ce qui ne colle pas, ce sont les pistes multiples sur lesquelles le spectateur est expédié (ou veut bien se laisser balader), alors qu'aucune d'elle ne donnera de suite (finale) à l'histoire. Il y a des liens, mais bon … J'aurais aimé (j'avais un peu pressenti mais c'est raté) une parenté ou au moins un tout petit air de famille avec "les yeux de laura mars", avec variante bien sur pour l'originalité. Tant pis. Ce film vaut tout de même le coup de projecteur pour les qualités citées par le précédent intervenant (ça date). J'ai quand même apprécié ma soirée. HLZ