Un film engagé politiquement (il date de 1968) qui décrit comment la bourgeoisie italienne peut avoir une vie superficielle, et comment au contact du prolétariat et d'un beau gosse, elle peut avoir la Révélation divine… Un film austère, mais jamais ennuyeux, qui met en évidence le caractère mystique de son auteur (et aussi ses penchants sexuels, ici clairement énoncés). Pasolini n'avait pas son pareil pour filmer l'architecture d'une ville et cet excellent film en constitue une manifestation évidente. Il mérite d'être vu au cinéma ou en dvd, mais on peut aussi lui préférer d'autres films antérieurs de son auteur comme Accattone!

Bravo, vous avez su parler de manière sensible de ce terrible film emblématique du XXe siècle.

"c'est une transposition pour intellectuels de ce répugnant sous-genre qu'est le porno-nazi genre "Bordel SS"."

Justement, quelle prouesse! Je ne pense pas que le but de Pasolini était la provocation mais la réalisation d'une expérience qui ne sera probablement plus jamais réalisée.

La force de Salo est de prendre en otage le spectateur (je fais référence à la critique de Doa2 sur le forum de ce film). Le contexte de la république de Salo et les idées de Sade s'accordent pour créer une oeuvre qui dénonce l'abus de pouvoir et la perversité humaine.

Désolé d'être humain, mais à aucun moment je n'ai pu décrocher de ce film et je pense que malgré les scènes choquantes à l'extreme, la plupart des spectateurs quittant le visionnage font semblant de prouver leur pureté humaine, peut-être même se sentent ils génés du fait de prendre un certain plaisir à voir ces tortures et humiliations filmées d'une manière distante et terriblement efficace pour que la curiosité stimulée par nos plus bas instincts devienne le moteur de notre attention.

De plus, sans s'arrêter aux scènes choquantes, ce film a un rythme irréprochable qui nous entraine jusqu'au bout de la descente aux enfers à petit feu.