Dans le cas de La bataille de Midwayil y a un document historique pour lequel on éprouve quelque difficulté à le suivre. Malgré les sous-titres qui permettent d'identifier les personnages au sein de l'action guerrière, on ressent une impression constante d'éloignement par rapport aux faits qui nous sont rapportés. C'est froid. Et peut-être, même si le résultat final des opérations est connu, on pourrait dire qu'il n'existe aucun suspens.
Au niveau des personnages Charlton Heston me paraît faire de la figuration. Je pousserai un peu loin le bouchon en disant que le personnage qu'il incarne ressemblerait à Buck Danny. Je ne pense pas que les états-majors mêlaient aussi intimement à leurs opérations des officiers subalternes. Buck Danny semble en savoir plus que l'amiral… C'est presque l'identique dans le film.
L'instant de son appontage catastrophe ne suscite par ailleurs aucune émotion. Et c'est peut-être là qu'on trouve l'explication de ce film maladroit : les auteurs ont certainement voulu décrire beaucoup de choses liées à la La Bataille de Midway mais se sont perdus en voulant trop en faire. Et je pense que la preuve nous en est fournie partiellement avec la version exploitée du film quant aux problèmes qu'ont connu les ressortissants Japonnais dans l'Amérique en Guerre et que les scènes ajoutées au DVD ramenant Charlton Heston au sein d'une intrigue sentimentale renforcent des difficultés quant à un choix du style narratif.
En supplément, trop d'acteurs connus dans les Etats-Majors : on voulait assurément plaire au public… avant toute chose.
Page générée en 0.0045 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter