Je viens de voir le film ce matin, et je dois dire qu'il est assez bien.
Le reproche que j'aurais à faire, c'est qu'on ne connait pas vraiment
l'histoire de l'ancienne famille qui vivait dans ce manoir. Tout ce que
nous savons, c'est que Dale a tué sa femme et ses enfants car celle-ci
baisait avec pleins de mecs. Mais, comment s'y est il pris ?? Pourquoi
l'appareil dentaire de sa fille se retrouve par terre ? Que veut dire ce
que son garcon a écrit sur la gorge du diable ?? Tant de questions sans
réponses. Tout ceci n'a pas du tout été approfondit, c'est dommage…
"Cold creek manor" est un film plein de promesses qui démarre assez bien, exposant les personnages avec finesse. Jusqu'à l'arrivée de Stephen Dorff, tout va pour le mieux : la maison est flippante, les souvenirs des anciens proprios inquiétants, etc. Et puis quand il devient clair que tout ça n'ira pas beaucoup plus loin et que l'ennemi n'est qu'un psychopathe lambda, le château de cartes s'écroule. Tout ça pour ça ? Figgis a signé des oeuvres plus ambitieuses et on aurait pu croire qu'il ferait l'effort de fouiller les personnages un peu mieux que dans une banale série B. Mais Sharon Stone passe le film à crier, à flirter bêtement avec le méchant. Le rôle de Juliette Lewis est décrit avec une effrayante misogynie. Le scénario lance des tas de pistes intéressantes (le fils s'indentifiant au jeune Grady dont il occupe la chambre) qui ne mènent nulle-part et "Cold creek manor" laisse l'étrange sensation d'avoir vu quelque chose de pas désagréable, mais d'inachevé.
En fait, c'est un film de maison hantée sans fantôme… Quel intérêt ?
Page générée en 0.0018 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter