Craignant comme la peste les envolées lacrymales-patriotiques que ce genre de tragédie suscite trop souvent, je n'avais point vu United 93. À tort : c'est un bon film, sans la moindre rhétorique ni même solennité commémorative, qui réussit notamment à présenter des terroristes vraisemblables et nous plonge efficacement dans la confusion grandissante de l'espace aérien US en ce fatal 11 septembre. Bien sûr que nous ne savons pas ce qui s'est vraiment passé dans l'avion au cours des minutes qui précédèrent son écrasement; mais la fiction a ses droits, notamment celui de se dire ue si des quatre avions détournés, celui-ci est le seul à ne pas avoir atteint sa cible, il a bien dû se passer quelque chose. Aussi l'extrapolation proposée me semble-t-elle logique et reste toujours réaliste dans son traitement. Pas de héros, mais des passagers ordinaires qui ont assez d'information pour comprendre que ce détournement ne sert pas à demander une rançon. Le recours à des acteurs inconnus – mais excellents – participe aussi de cette conception sobre et sans phrases. La fin est aussi accablante que remarquablement bien filmée.

Euh je voulais parler du personnel de l'aviation civile au sol et l'armée de l'air lambda (pas la CIA !) qui sont pris de court comme le démontre trés bien le film car même s'ils sont formés pour les cas d'extrême urgence, ce cas précis les prend au dépourvu.

Qui aurait pu prévoir une telle attaque sur le sol américain? Personne, vraiment? Pas moins de neuf services secrets avaient avertis la Cia dans les mois qui ont précédés l'attentat!

_De nombreuses mises en garde et pourtant: «Nous ne savions rien»_

«Qui aurait pu penser cela?Qui aurait pu soupçonner que des gens se baladaient dans l'intention d'écraser des avions de ligne sur des bâtiments publics?» C'est Condoleezza Rice qui parle, la présidente du Conseil national de Sécurité. Le 15 mai 2002, Ari Fleischer, porte-parole de la Maison-Blanche, disait encore: «Nous ne savions absolument pas que des terroristes allaient utiliser des avions comme bombes volantes.» Les faits contredisent Rice et la Maison-Blanche.

1999. Les services de renseignements britanniques préviennent leurs collègues américains: al-Qaïda à l'intention «d'utiliser des avions de ligne comme bombes volantes contre d'importants bâtiments.»1

Juin 2001. Deux services de renseignements allemands préviennent les Américains en disant: «Des terroristes du Moyen-Orient ont l'intention d'utiliser des avions commerciaux pour attaquer des bâtiments symbolisant la puissance économique, militaire et politique de l'Amérique.»2 Le bâtiment qui symbolise la puissance économique de l'Amérique, c'est le complexe du WTC. Celui qui symbolise la puissance militaire, c'est le Pentagone. Et celui qui symbolise la puissance politique, c'est la Maison-Blanche ou le siège du Congrès. Le 11 septembre, seul l'attentat contre le symbole politique échoue.

16 juillet 2001. Les services secrets britanniques préviennent les Américains: «Al-Qaïda se trouve en phase préparatoire ultime d'un gigantesque projet terroriste.»3

Fin juillet 2001. Wakil Ahmed Muttawakil, le ministre taliban des Affaires étrangères déclare aux Américains qu'al-Qaïda «prévoit, dans les deux mois, un énorme attentat aux Etats-Unis. Cet attentat va faire des milliers de morts.»4

Fin juillet 2001. Les services de renseignements jordaniens GID adressent une mise en garde aux Etats-Unis: «Un important attentat se prépare au cours duquel des avions de ligne seront utilisés comme des bombes. Le nom de code de l'opération est Big Wedding (le grand mariage).» Après le 11 septembre, il s'est avéré que le nom de code était effectivement Big Wedding.5

Fin juillet 2001. Les services secrets russes font savoir à la CIA que 25 terroristes originaires du Moyen-Orient ont suivi une formation de pilotage et que leur intention est, d'ici deux mois, d'attaquer d'importants bâtiments à l'aide d'avions de ligne détournés. Moscou transmet également les noms de plusieurs des pirates.6

Début août 2001. Les Britanniques envoient un nouvel avertissement urgent disant qu'al-Qaïda va utiliser des avions de ligne détournés.7

Début août 2001. Un agent secret marocain infiltré au sein d'al-Qaïda fait savoir à ses supérieurs que, «d'ici quelques semaines, un important attentat va avoir lieu contre les tours du WTC». La Maroc transmet cette information à Washington.8

Seconde semaine d'août 2001. Israël délègue à Washington deux officiers supérieurs des services secrets du Mossad. Ils font savoir qu'au moins 50 membres d'al-Qaïda se trouvent aux Etats-Unis afin de commettre un important attentat contre des bâtiments américains. L'attentat, ajoutent-ils, aura lieu d'ici quelques semaines.9

23 août 2001. Les mêmes officiers du Mossad livrent aux Américains une liste comportant 19 noms de terroristes potentiels. Parmi ceux-ci, les noms de Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi et Mohammed Atta. Plus tard, les quatre hommes participeront effectivement aux attentats.10

Fin août 2001. Le président russe Poutine confie à ses services de renseignements la mission de prévenir les Américains dans les termes les plus pressants et les plus urgents de ce qu'un important attentat contre des bâtiments américains en est à son ultime phase préparatoire.11

Fin août 2001. Les services secrets français adressent à leur tour une mise en garde à Washington.12

Début septembre 2001. Le président égyptien Hosni Moubarak charge ses services de renseignements de prévenir les Américains en termes pressants: al-Qaïda organise un gigantesque attentat contre des bâtiments américains. L'information provient d'un agent égyptien infiltré.13

La Grande-Bretagne, la Jordanie, la France, l'Allemagne, le Maroc, l'Egypte, Israël, la Russie et les Taliban préviennent donc les Etats-Unis longtemps à l'avance. Tous ces avertissements vont dans le même sens. Ils citent le nom de l'organisation qui prépare les attentats, le nom des futurs auteurs, la période durant laquelle les attentats seront perpétrés, la méthode qui sera utilisée et les cibles supposées. Malgré cela, les services de renseignements militaires et civils DIA et CIA, les services de renseignements politiques fédéraux du FBI, la Maison-Blanche, la Défense nationale, le Conseil national de Sécurité, l'Intérieur et la Justice s'écrient tous, comme un seul homme: «Nous ne savions rien. Pour nous, le 11 septembre a constitué une surprise totale.»

Notes 1. Sunday Times, 9 juin 2002 · 2. The Washington Post, 14 septembre 2001 ·3. The Times, 14 juin 2002 · 4. The Independent, 7 septembre 2002 ·5. The International Herald Tribune, 21 mai 2002; The Christian Science Monitor, 23 mai 2002 · 6. Izvestia, 12 septembre 2001 · 7. The Sunday Herald, 19 mai 2002 · 8. Agence France Presse, 22 novembre 2001; The International Herald Tribune, 21 mai 2002; The Times, 12 juin 2002 · 9. The Telegraph, 16 septembre 2001 · 10. Die Zeit, 1 octobre 2002; Der Spiegel, 1 octobre 2002; BBC, 2 octobre 2002; Ha'aretz, 3 octobre 2002 · 11. MSNBC, interview avec Putin, 15 septembre 2001 · 12. Fox News, 17 mai 2002 · 13. Associated Press, 7 décembre 2001; The New York Times, 4 juin 2002; ABC News, 4 juin 2002.