Le grand bleu reste avant tout un film modestement réalisé, qui fut un succès populaire à sa sortie. S'il conserve un public, cela est logique…

NB : j'ai remis un peu d'ordre et de logique dans le fil des conversations ci-dessus, qui avaient un peu trop dérivé, supprimé mes messages inutiles, ce qui explique pourquoi trois avis de Delanuit se succèdent.

Bonjour,

Je viens de revoir – Le Grand Bleu – diffusé ce 29/12/2015 sur France2, et je ne comprends pas qu'il y ait autant débat sur la fin, depuis toutes ces années.

Certains arrivent à trouver un côté poétique à un suicide, qui plus est par noyade, qui est sans doute l'une des façons de mourir parmi les plus atroces. D'autres y voient un échappatoire vers un autre monde…

Personnellement, je ne vois rien de tout ça ! Je vois un homme qui descend "pour voir". Mais est-ce qu'il y a quelque chose à voir ? Alors il aurait pu rester seul, de longues minutes en apnée, à observer, à méditer, à attendre, et à trouver la mort finalement. Mais très vite arrive un dauphin (zut ! ce n'est pas une sirène…) comme pour mettre un terme à tout ça, et l'empêcher de se suicider. Tout au long du film, il y a un lien très fort entre Jacques et les dauphins, ils sont sa famille. Le dauphin aurait pu simplement s'en aller, une sorte d'adieu avant de se retirer et de laisser Jacques seul face à son tragique destin. Mais je comprends plutôt que le dauphin est venu le chercher, et Jacques le suit. Et clairement ils prennent la direction de la surface, ce qui symbolise la vie. Là encore, dans quelque chose de plus macabre, le dauphin aurait pu guider et accompagner Jacques vers le fond… mais ce n'est pas le cas !