moi qui aime beaucoup la trilogie du Parrain, j'aurai un reproche énorme à faire à ce deuxième volet d'où ma note, je ne sais qui a choisi De Niro ni ce qui s'est passé au niveau du scénario mais il y a une cassure avec le personnage du Don, De Niro donne l'impression d'un vrai crétin dans toutes les scènes où il paraît et c'est un tueur manquant du charisme et de l'empathie personnifiés par Marlon Brando dans la première partie ; quels changements dans le personnage !…

Dans la foulée de ma découverte du premier épisode de la série, je me suis passé hier le deuxième et m'attellerai dans la foulée au dernier tout à l'heure. De bons esprits ayant prétendu que Le Parrain II était le meilleur des trois, je m'attendais à me régaler autant qu'en faisant connaissance avec la sympathique famille Corléone.

Alors que je trouvais remarquable, dans Le Parrain que, malgré la sophistication des intrigues, le récit soit d'une grande clarté et parfaitement lisible, je me suis ici et là un peu perdu dans le foisonnement des coups tordus de la suite : à force de suspecter dans tout personnage un traître potentiel, on finit par s'emmêler les crayons et à se lasser un peu devant ce qui pourrait presque passer pour un procédé. De la même façon j'ai trouvé les nouveaux protagonistes insuffisamment caractérisés, à l'exception notable du Sénateur Pat Geary (G.D. Spradlin), belle figure de canaille.

Et peut-être aussi que, selon l'expression consacrée, "Qui trop embrasse, mal étreint" ; les séquences à Cuba me semblent de trop, comme une couche de crème Chantilly superflue. Bien sûr, c'est tout à fait exact, Cuba fut, sous la dictature Battista, le bordel officiel des États-Unis, avec la participation active de la Mafia et le soulèvement castriste s'est produit aussi contre cette situation. Mais faire entrer la grande Histoire dans la petite n'est pas chose si aisée, surtout si on ne prend pas la peine d'expliquer un peu.

Mais bon, la qualité de présentation de Coppola est intacte : ainsi la séquence dans le bordel où le Sénateur Geary, adepte des jeux sexuels extrêmes, vient par mégarde (?) d'assassiner sa partenaire d'une façon qu'on a peine à imaginer : il y a un lent mouvement de caméra sur les draps souillés de sang qui est parfait.

Le Parrain montrait donc la prise de pouvoir de Michael Corleone (Al Pacino) ; Le Parrain II l’extension de son empire avec les tensions de ce fait suscitées. Je suppose que Le Parrain III décrira sa chute. Ou son apothéose. C'est ce que je vais vérifier de ce pas.