C'est réalisé de façon un peu maniérée (travellings incessants autour des barreaux de cellules, effets inutiles) mais le sujet est si fort, que ça ne nuit pas au film. La vraie raison de voir absolument "Meurtre à Alcatraz", c'est la performance de Kevin Bacon, acteur perpétuellement sous-estimé, qui offre là un travail digne des plus grands. En forçat martyrisé, réduit quasiment à l'état animal, il est prodigieux : ses tics, sa démarche, sa voix même, sont changés. Il se fond totalement dans son rôle. Entre Jean Valjean et Papillon, son personnage atteint au vrai pathétique universel. A ses côtés, Slater en avocaillon et Oldman en bourreau immonde sont plus conventionnels. Vraiment, une des plus grandes interprétations de ces dernières années, même si le film n'est pas tout à fait à la hauteur du travail de Bacon.

Tout à fait d'accord avec toi. Kevin bacon est incroyablement sous-estimé: il est excellent lorsq'il a des visions dans HYPNOSE, formidable quand il interprète un pédophile sur le point de récidiver dans THE WOODSMAN. Ici,même si sa composition sent le rôle "à oscar", il est boulversant: humilié, torturé, il garde pourtant toute sa dignité. C'est vrai que Oldman et Slater sont moins surprenants, mais dans le rôle du sous-directeur et de l'avocat, ils participent du système mis en place par Rocco, c'est à dire une dénonciation sans appel d'un certain système péninentiaire qui broie les individus les plus vulnérables.

AU FAIT tu semble apprécier les polars: précipite toi sur DERNIERES HEURES A DENVER de GARY fleder, un magnifique film noir, tragique, desespéré,qui compte à mon avis parmi les 15 meilleurs polars des années 90 ( avec LES AFFRANCHIS, CASINO, LES ANGES DE LA NUIT, HEAT, LITTLE ODESSA, RESERVOIR DOGS,PULP FICTION…). Si tu es intéressé, j'ai écrit une critique sur ce film sur DVDTOILE.

Tous les polars que tu cites, font également partie de mon panthéon du genre, mais je n'avais pas été impressionné par Dernières heures à Denver. Apparemment, ça vaut la peine de retenter ma chance, mais je crois que le film n'est édité que dans une pauvre édition en 4/3… A étudier.

Effectivement j'ai acheté le film presque par hasard ( 3,50 euros) et en effet la copie est granuleuse, seule la version fraçaise est disponible et le chapitrage est chaotique. Mais devant la qualité intrinsèque du film, on accepte ces rudes conditions de visionnage.

voici les étapes par lesquelles passe le spectateur en voyant le film:

• après 30mn de film : on se dit qu'on a affaire à un polar honnête, très bien interprété et doté d'une mise en image nette et sans bavures.
• après 1h : ça devient un très bon polar, avec un rebondissement attendu mais traité avec une violence sidérante.
• après 1h30: vraiment excellent, tout s'enchaîne logiquement et pourtant on est surpris par la mélancolie des images, étonné par la violence extrême qui évite le piège de la complaisance, et ébahi par l'alternance entre des passages calmes pourtant imprégnés de tension et de brutales explosions de violence.
• après 1h:54 le générique défile et en 24 mn on vient d'assister à une scène d'amour d'une beauté stupéfiante, à la mise à mort surprenante et néanmoins logique d'un homme attardé éperdu d'amour, et enfin au geste suicidaire d'un gangster magnifique, pour lequel amitié et honneur signifient encore quelque chose.

Dès lors une seule solution pour le spectateur: laisser couler ses larmes devant tant de beautés accumulées.

prévoyez quand même quelques jours pour vous remettre de ce film.