Je me demande qui a trouvé des nominations aussi ridicules ,car meilleur couple meilleur baiser ou encore meilleur séquence de dance c'est complétement nul .En théorie une récompense c'est pour récompenser un bon film pourquoi ils n'ont pas mi meilleur giffle ou meilleur imitation de la mort?

En plus meilleure actrice Uma Thurman dans kill bill ,c'est vrai qu'elle joue bien mais de la à dire que c'est son meilleur rôle? Pareil pour Johnny Depp c'est vrai qu'il était vraiment bon dans ce rôle ,d'ailleurs si le film a marché c'est surtout grace à lui .Il n'a même pas été récompensé pour son rôle dans le film "Edouard aux mains d'argent" et pourtant il était vraiment meilleur et je pense que je ne suis pas le seul à penser cela.

Seule bonne surprise: celle de mettre une recompense aux meilleur méchant il fallait y penser. Mais que ce passera t'il si un acteur qui joue le rôle d'un mechant est placé en meilleur acteur ,il faut mettre une nomination pour le meilleur gentil? non?

Autrement dommage qu'ils n'ont pas mis une nomination pour la plus belle arme sinon Christopher Lee l'aurait reçu pour le film "l'homme au pistolet d'or". Bien que je pense que le réalisateur a piqué l'idée du film "L'homme au colt d'or".

D'ailleurs ils auraient du mettre une recompense aussi pour "le pistolet le plus long" Lee Van Cleef aurait reçu une recompense ( "et pour quelques dollars de plus").

Ou une autre pour celui qui apparait dans un film (non muet) en tenant plus de sept minutes sans dire le moindre mot (amateur du film "Le train sifflera 3 fois"…)