Forum - Les Amants de la nuit - Entre malaise et mélancolie
Accueil
Forum : Les Amants de la nuit

Sujet : Entre malaise et mélancolie


De jipi, le 26 avril 2009 à 16:07
Note du film : 6/6

« Ce garçon et cette fille sont étrangers au monde ou nous vivons, voici leur histoire ».

La bande et ses contraintes font de Bowie et de Keechie encore adolescents des ressources partagées entre la résignation de subir une époque complètement bouchée n'offrant que l'opportunité de la rapine et le désir de vivre en parallèle les expériences de leurs âges, une passion amoureuse un peu naïve dont l'un comme l'autre ignore le processus.

Road movie exemplaire "les amants de la nuit" conte merveilleusement les quelques heures de libertés sensuelles que découvrent un couple presque enfantin dans une cavale toujours recadrée sur l'obligation du devoir malhonnête.

Vivre ses vingt ans dans un contexte économique déplorable entraine deux paumés en cavale sur des routes bordées de situations absurdes.

On se marie en cinq minutes pour vingt cinq dollars avec la meute aux trousses après avoir tâtonné dans un car les pleurs d'une progéniture que l'on accepte comme un éventuel avenir.

Rires d'adolescents dans une voiture cabossée filmée de haut font monter en puissance une conclusion tragique éjectant une nouvelle fois une génération montante tourmentée et inexpérimentée d'une normalisation simple et durable faisant d'elle par la force des choses des portes flingues improvisés.

Nicholas Ray pour sa première œuvre adouci le schéma traditionnel du film de gangsters pour ne montrer que le trajet d'un couple culte emblème d'une démolition sociale dont les espérances sont pulvérisées par la rudesse de modèles brutaux.

Dans un tel temps impossible de se construire. Il ne reste plus qu'a jouer les jeux de l'amour jusqu'à l'échéance finale dans une fuite se grisant de situations sentimentales éphémères.


Répondre

De sophie75, le 26 avril 2009 à 17:11

Ce premier film de Nicholas Ray est un coup de maître. Cette oeuvre poétique est une ballade violente oscillant entre la mélancolie et le malaise, accentué ici par des ambiances nocturnes poisseuses. Les sentiers de perdition des deux héros sont mis "en lumière" par une partition parfaite montrant une jeunesse angoissée et perdue qui n'est pas sans rappeler la fureur de vivre du même réalisateur.

Comment souvent chez Ray, ce film lyrique et âpre décrit, sans fard, la quête intérieure d'un homme dévoré par des tourments et des doutes.


Répondre

De Impétueux, le 20 mars 2020 à 16:46
Note du film : 3/6

C'est encore une histoire de fatalité, ou peu s'en faut. Un jeune voyou, Bowie Bowers (Farley Granger) qui a écopé de cinq ans de prison pour assassinat, s'évade avec deux truands chevronnés, le borgne Chicamaw Mobley (Howard Da Silva), qui est un peu psychopathe et Henry T-Dub Mansfield (Jay C. Flippen), un peu davantage subtil. Bowie n'a pas une grande vocation pour le monde du gangstérisme, mais il ne voit pas bien ce qu'il pourrait faire d'autre et d'ailleurs ses deux compagnons lui rappellent qu'ils l'ont distingué au bagne et choisi pour l'évasion afin qu'il les accompagne désormais dans leurs mauvais coups. Les trois hommes se réfugient chez Mobley (Will Wright), frère de Chicamaw et père de la jeune Keechie (Cathy O'Donnel). Arrive ce qui doit arriver : Bowie et Keechie se plaisent et vont lier leurs destins (comme on dit dans les romans de gare).

On a mis un temps fou pour en arriver là, sans qu'il y ait trop de raisons à cette lenteur plutôt figée. Ce qui va se passer ensuite sera de meilleure veine et offrira le charme des évidences. Un couple de petits malfrats, qui n'est pas vraiment méchant, qui ne détesterait pas s'en sortir mais qui ne sait pas trop comment faire, en vadrouille et en fuite dans les États-Unis de l'Entre-deux-guerres et qui s'achève par une fusillade, voilà qui fait évidemment songer à Bonnie and Clyde, dont la beauté des personnages, de la violence représentée et de la musique bluegrass ont marqué à juste titre toute une génération. Ce qui est curieux, c'est que le film d'Arthur Penn, qui est sorti en 1967, s'inspire librement de l'existence de deux authentiques personnages, celui de Nicholas Ray, qui date de 1948, paraît être une pure fiction. Il est d'ailleurs possible que Les amants de la nuit ait donné aux scénaristes de Bonnie and Clyde l'idée de remettre en avant-scène une histoire de couple fatidique, voué de toute évidence à la mort violente.

Le film de Nicholas Ray, son premier film d'ailleurs, n'est pas de ce niveau, bien qu'il ait été porté au pinacle par plusieurs cinéastes (dont François Truffaut, paraît-il) et qu'il ne manque pas de qualités, notamment grâce à sa photographie nocturne et souvent inquiétante. Et il y a aussi quelques scènes très réussies par exemple celle du mariage des deux jeunes gens dans une de ces chapelles qui semblent foisonner aux Amériques, où pour quelques dollars et où en deux temps, trois mouvements un étrange préposé, un peu gluant, délivre une sorte de licence matrimoniale, fournissant même les témoins de l'hyménée. Là le pasteur Hawkins (Ian Wolfe) est particulièrement gratiné et minable : voici un bon point ! Et puis l'aspect inéluctable de la souricière qui se referme.

Mais il manque tout de même beaucoup de choses au film. J'ai dit déjà l'extrême lenteur de son premier tiers ; les ellipses narratives où l'on apprend la mort brutale des compagnons de géhenne de Bowie sont mal amenées et frustrantes. Surtout les personnages n'ont pas de réalité, n'ont aucune épaisseur, une de ces épaisseurs dramatiques qui permettent au spectateur de presque connaître et comprendre tout de suite ce qu'a été leur passé et ce que sera leur avenir. Et de surcroît l'interprétation n'est pas très bonne, bien que Farley Granger ait déjà dans le visage cette touche de veulerie qu'il déploiera à l'envi dans Senso de Lucchino Visconti ; mais Cathy O'Donnel est particulièrement insignifiante.

Peut-être et tout à mon admiration pour Bonnie and Clyde à l'enthousiasme des vingt ans que j'avais alors, suis-je un peu injuste envers un film qui m'a semblé plutôt superficiel. Disons que j'accepterai volontiers une argumentation en sens inverse, ce qui, chez moi, n'est pas si fréquent.


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0032 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter