Olivier Marchal signe un polar d'une étonnante noirceur, violent et désespéré. Daniel Auteuil, le flic, est un mort vivant, un fantôme à la recherche de lui-même. Perpétuellement sous l'effet de l'alcool, la clope toujours allumée, il se débat contre ses pulsions autodestructrices liées à un traumatisme qu'il n'arrive pas à digérer. Peu d'action dans ce polar, mais une atmosphère de tension et de chagrin . Le dénouement est déchirant, et en même temps porteur d'un certain espoir. Bref, un film douloureux sur le deuil impossible et le chagrin.

Votre avis est intéressant, d'autant qu'il va radicalement à l'inverse des critiques des journaux, qui considèrent qu'Olivier Marchal a trop lourdement chargé son propos dans la noirceur et le glauque…

36 quai des Orfèvres, sans me déplaire, ne m'avait pas du tout convaincu, par l'accumulation des péripéties nauséeuses, mais du fait de votre message, je vais peut-être le laisser tenter par MR73

Noir c'est vraiment très, très, très noir.

MR 73 est à la fois un polar et l'histoire d'un flic déchu et détruit par l'alcool, Auteuil comme Depardieu dans 36 quai des orfévres se saoule un peu trop et nous saoule un peu aussi par môment malgré une performance étonnante. Ça reste un polar quand même assez particulier, oppressant, violent et totalement désespéré, je n'avais pas tellement accroché à l'ambiance triste de 36, mais j'ai peut-être un peu mieux compris le style de Olivier Marchal avec ce MR 73.
Je serait prêt à dire que même si ce n'est pas une réussite intégrale, ça va plus en profondeur, c'est plus fouillé que 36 et c'est très habillement fait.
Et dans le dénouement et dans l'analyse du personnage il y'a presque un certain rapport "mais c'est mon avis", avec Python 357 de Corneau. MR 73/Python 357: deux armes ; est ce volontaire ? Pas sûr, mais en tous cas il nbe faut pas aller voir se film à s'attendant à voir une gentille et clean Contre enquête.

Je partage tout à fait l'avis de frétyl : ce film est totalement désespéré.

Je délaisse deux minutes Hitchcock pour souhaiter à notre camarade Steve MacQueen un bon retour en espérant qu'il nous abreuve de ses traits d'esprit corrosifs et de ses connaissances encyclopédiques.

Merci Urspoller, sans flagornerie aucune j'avoue que j'apprécie également votre style très érudit et votre passion (démesurée !) pour la belle Ingrid Bergman !

Je ne sais si l'épithète pour qualifier mon style est juste. Car, d'aucuns le qualifient plutôt d'ampoulé voire gourmé. Enfin, ma prose est ce qu'elle est, elle vaut ce qu'elle vaut, mais c'est la mienne.

Quant à Ingrid Bergman, comment dire, je ressens le même sentiment à son endroit, qu'un dipsomane envers une bouteille de whisky. Enfin, cette passion ne nécessite pas de traitement thérapeutique…

A bientôt de vous lire.

super sublime émouvant étant une grande fan de catherine et olivier marchal daniel auteuil il ma boulversé m'a rappelé beaucoup de gens m' a fait pleuré mais merci beaucoup mon classement. 36 c'est un chef d'oeuvre gansters et mr73

merci mille fois.

Tout simplement grandiose, félicitations a Daniel pour cette interprétation!

Sans parler du fond du film, qui mérite un vrai commentaire, en bien et en mal, j'aimerais appeler l'attention de ceux qui distribuent, affichent, diffusent le film qu'il ne s'agit pas d'un film pour enfants.

J'ai été particulièrement préoccupé de voir que dans la salle Mérignacaise où je l'ai vu, beaucoup de parents sont venus avec des enfants très jeunes (moins de 12 ans) alors que le sujet, manifestement est un sujet d'adultes. Car il y a des violences explicites et systématiques présentées à l'écran, lesquelles peuvent justifier une interdiction de moins de 12 ans, mais vraiment, un avertissement adéquat aux spectateurs aurait dû être présenté à l'entrée des salles de cinéma.

Je comprends que cela ne s'applique pas directement à l'oeuvre et que mon message peut s'adresser à des commissions ad hoc qui traitent de la diffusion des films en général, mais il me semble que l'on doit en informer le producteur, le metteur en scène et les acteurs.

Cela dit , j'ai eu l'occasion d'entendre , ce soir là , Daniel Auteuil parler de "la grande famille du cinéma" , des coups bas , de la nausée -dixit- dans laquelle le cinéma s'enfonce de plus en plus , dirigé par une mafia sans nom ! Berk !

Personnellement, je n'ai pas fonctionné. Trop systématiquement glauque, trop complaisant dans la noirceur (même le pauvre papy qui ne demande rien à personne, meurt d'un infarctus !), truffé de séquences bavardes inutilement explicatives (les scènes où Auteuil se fait remonter les bretelles par le type de l'IGS), et bourré de clichés sortis d'un certain cinéma américain, avec le personnage du serial killer tatoué, issu tout droit de Cape fear. Auteuil est bien, mais ça on le savait depuis Manon des sources, Catherine Marchal est remarquable, mais l'extrême lenteur du film, la faiblesse des rares séquences d'action, et le fait qu'on sache une heure avant le héros, où chercher le coupable, gâche le plaisir. Gangsters demeure le meilleur film de Marchal, et on ne peut que souhaiter qu'il retrouve cette sincérité, cette rage de filmer, sans chichi ou abus de références asphyxiantes.

Ah pour être noir, c'est noir !! Prince des ténèbres de Carpenter, à côté, c'est Les sous-doués en vacances ! On peut se demander ce que mange, boit, et surtout fume Olivier Marchal pour tourner toujours ces films lugubres, crasseux, extrêmement tourmentés ! Et le plus souvent sous la pluie ! Ca tient du gag ! Du gag sordide.

Pourtant, c'est vrai, qu'Auteuil porte le film avec brio. Performance ? Peut-être. Mais il n'a plus rien à prouver. Bien loin de Romuald et juliette, comédie légère et sans prétention, qui fait dans le noir aussi mais un noir beaucoup plus léger et très féminin sous les traits de la truculente Firmine Richard et que j'ai visionné juste avant MR 73. Voyez le décalage ! C'est comme si j'avais vu La croisière s'amuse juste avant de visionner Titanic. Mais ce MR 73, même si il nous offre des personnalités bien trempées, voir le sobre et très efficace Philippe Nahon ou le très réservé Gérald Laroche, ce MR 73 donc n'en finit plus de descendre dans les tréfonds d'un enfer annoncé. C'est lourd, lourd ! Ca se traine dans la boue, ça suinte de désespérance, et les petits bouts de drames passés ou présents en font un puzzle de tragédie. On dépasse les limites de l'inhumain ! On étouffe, on étouffe !! Délivrez nous du mal !! Que vienne au plus vite le générique de fin !

On n'en ressort pas intact ! Vous me direz que pour les sous-doués en vacances non plus. Mais pour d'autres raisons..