Tu as été payé par HBO, ou t'as rien d'autre à faire que de chier sur les vrai bonnes series ? D'accord, certaines de tes critiques ne sont pas infondées, mais de là à comparer Alias à la daube Tomb raider… Pour l'étudiante attardé, j'aimerais avoir tes sources, pour les méchants Asiatiques tu n'as dû rien comprendre. Le flash-back c'est démodé ? Mais tu vis où ?! "flash-back is cinéma." Tu devais vraiment avoir envie de démolir cette serie pour en arriver là… Mais quand tu donnes des arguments aussi surfaits contre cette série, c'est là que l'on se rend compte qu'elle est vraiment bien… Surtout comparée à "dark angel".

J'avais oublié, où y a-t-il de l'épique dans Tomb raider ? Inutile de faire de trop grandes phrases, dis-moi juste la partie du corps comme dans dark angel. Ou l'humour macho de 007…

Pour la prestation de Jennifer, je te renvoie à "catch me if you can"… elle ne joue ni les étonnées, ni les effrayées…

Je ne suis pas vraiment d'accord avec AlHolg sur plusieurs points.

D'abord, sur le flash back.

Je ne vois pas pourquoi on reprocherait un feuilleton d'utiliser un flash back.

C'est une technique de narration qui est efficace. De plus ici, le flash back est très bien utilisé.

Il permet d’éviter une narration ennuyeuse et donne au contraire un effet de dynamisme comme

le caractère du personnage principal (Sydney) et le rythme général du film.

Par exemple: la scène pour la présentation des gadgets.

Le réalisateur a choisi de fusionner la présentation des gadgets avec son utilisation dans la mission.

Le téléspectateur, un peu distrait, comprend mieux les scènes d'action tout en gardant le rythme dynamique du film.

En effet la présentation des gadgets et son utilisation en pratique présentent deux rythmes différent, l'un

est lent et ennuyeux et l'autre rapide et confus.

L'utilisation de ces deux parties en juxtaposé détruit le rythme et on a tendance à oublier l'utilité des gadgets.

Car n'oublions pas que le téléspectateur doit comprendre chaque action du film en une fraction de seconde même si l'action est compliquée.

De plus la juxtaposition des deux scènes nous rappelle l'architecture d'un "James Bond" et ça c'est classique.

Je pense que dire que le flash back est "d'un classicisme navrant", c'est ne pas comprendre le découpage du film.

Il faut chercher à comprendre les choses et ne pas dire sans réfléchir " c'est vieux donc c'est nul".

Deuxièmement, le fait de s'attaquer à des asiatiques n'est pas si ridicule.

Dans la mesure où "tout le mode" a été méchant dans un film; même le Tibet (c'est pour vous dire).

De plus ce n'ai pas vraiment important et les ennemis de Sydney ne se résument aux asiatiques.

Soyez patient, peut-être qu'un jour ce seront les français les méchants.

Troisièmement, je trouve que la comparaison avec "friends" c'est juste pour rabaisser la série Alias.

C'est vrai que c'est un peu énervant de voir les scènes de la vie quotidienne.

Avec les problèmes d'ado, des problèmes avec les amis les prof…

Si je dois faire une comparaison ça serait avec "Dawson". Mais la comparaison s'arrête là.

Mais je pense que ça nous permet de voir les extrémités des deux univers de Sydney.

En ce qui conserne les scènes de combats, je pense que l'apparente manque de chorégraphiées donne un air plus réaliste.

J'aime beaucoup les films de combat surtout les films chinois mais je pense qu'une chorégraphiées trop minutieuse tue le "réalisme".

Imaginez Sydney se battant comme Vandamme, avec des séries interminables de chassé latéral; c'est moyen.

Ils auraient pu appeler "yeun woo ping" (Grand chorégraphe chinois) mais je pense qu'on perdrait le naturel même si j'adore yeun woo ping.

Je reprocherai seulement les plans un peu trop sérés. Je trouve que cela ne permet pas de voir vraiment l'action.

C'est dommage car Jennifer Garner se bat bien.

Je ne comprends pas trop la critique de AlHolg sur le jeu de Jennifer Garner.

Je sais pas, une actrice qui donne l'impression d'être sérieux lors ce qu'il faut être sérieux l'impression d'être étonné lors qu'elle est confronté à une chose étonnante.

Ce n’est pas ça qu'on demande aux acteur/actrices??

Parce que pour moi la difficulté c'est justement d'exprimer les impressions du personnage.

Je me trompe peut-être. ??? Moi je trouve qu'elle joue bien. C'est peut-être une opinion subjective.

Pour finir, les comparaisons avec "Dark Angel" sont un peu insultantes.

Je ne sais pas ce qu'on peut trouver de bien dans une série qui fait aboyer un chien transgénique ou hybride humain au choix (imaginez la scène).

Je pourrai continuer mais je pense qu'il suffit de voir les deux films pour comprendre.

Quant à la comparaison avec "Mission Impossible", ce n’est pas juste. "MI" est une série culte, qui a "vécu".

Je choquerai peut-être certaine personne mais, pour moi, Alias est le MI de ma génération (j'ai 21 ans).

Je pense que Alias présente quelques défauts mais il présente surtout beaucoup de qualités.

Merci pour votre attention.

Je suis désolée , je trouve que cette série est de loin supérieure a Dark Angel , ne serait ce pour son scénario. En effet, il est difficile de faire mieux et de suprendre le téléspectateur..

De plus Dark Angel n'a pas vraiment remporté les suffrages aux Etats-Unis (même pas 3 saisons)

Ce n'est pas parce que le succès n'était pas au RV que la série est moins bonne. La série Profit en est l'exemple.

Toutefois, il est vrai que la série Alias va en s'améliorant… à l'inverse de ce que fut Dark Angel.

D'accord sur l'une et l'autre des remarques.

Cela prouve une chose concernant les séries: c'est moins l'originalité d'un concept qui fait uniquement une grande série mais sa capacité à évoluer et à se décliner. Bon nombre de bonnes idées ont donnée des séries qui baisse de niveau d'épisode en épisode et d'autres séries moins originales ont su durer bien plus longtemps. Urgences ou NYPD blues en sont un exemples. Rien de plus classique que les principes de ces deux séries et pourtant on en est à presque voir plus que 10 saisons…

Je suis cinéphile et à mes heures sérifile, ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi tu compares deux séries complètement différentes. J'aime beaucoup Alias et j'attend avec impatience les mercredis. Je crois sincèrement que lorsqu'on aime cela ne s'explique pas, mais c'est marrant de voir des criques qui essayent de disséquer des films comme des légistes des cadavres. Mais on sait bien que les légistes n'ont jamais soigné aucun patient encore moins sauvés des vies.

Pareil pour les critiques !