Une pure merveille : c'est comme un album de famille, on les retrouve tous. A voir , à revoir et à revoir encore. De plus John Wayne y est magnifique!
Revu en VO non sous-titrée. Le quatuor John Ford
(réalisation), Frank S. Nugent (scénario), Winton C. Hoch (photographie), John Wayne
(interprétation) que l'on retrouvera quatre ans plus tard pour The searchers
(avec de nombreux seconds rôles identiques) produit des merveilles en terre irlandaise.
Le film est construit à partir d'une alternance récurrente -et redoutablement efficace- de séquences d'exposition, et de séquences de communion.
La séquence d'exposition, assez bavarde, dure une dizaine de minutes, réunit un nombre considérable de personnages, présente des faits, gestes, et modes de pensée truculents, en employant l'arme de l'humour. Rire assuré pour le spectateur. Au cours de cette séquence d'exposition, des antagonismes de pensées ou de caractères se révèlent et créent un contexte dramatique.
La séquence de communion qui suit est plus rapide (une minute environ). Elle est accompagnée d'une musique adaptée à son contexte social (solennelle dans l'église, folklorique ou traditionnelle dans le bar ou la ferme). Les personnages communient alors à deux dans un contexte privé ou à plusieurs au sein de la communauté locale. Cette communion s'exerce par le chant, le geste, le regard… Cette séquence propose des esquisses de solution aux problèmes évoqués au cours de la séquence d'exposition précédente, et amorce la séquence d'exposition suivante. Cette séquence génère une émotion brève et intense pour le spectateur, agissant sur son conscient et inconscient.
Et le film avance ainsi pendant deux heures… A la fois proche des préoccupations très diverses et terre à terre de la vie courante de chacun, tout en proposant des esquisses de solution pour chaque problème social et humain, individuel et collectif, abordé au cours des différents chapitres du récit…
Très, très impressionnant !
a principalement brillé dans le genre du western, qui me paraît bien surfait, mais il faut reconnaître qu'il a tourné certaines des meilleures réussites de cette catégorie, notamment La chevauchée fantastique
et surtout le chef-d’œuvre classique La prisonnière du désert. Il est vrai que je n'ai pas vu grand chose de lui à part l'assez plaisant Mogambo,
réalisé en Afrique, mais qui n'arrive tout de même pas à la cheville du formidable Hatari !
d'Howard Hawks,
sur un sujet assez analogue.
Mais tout ça est en tout cas bien meilleur que ce pitoyable Homme tranquille,
dont j'entendais parler depuis 60 ans et que je n'ai découvert qu'hier, perdant deux heures de ma vie à regarder les infantiles sinuosités d'un récit auprès duquel les plus pitoyables nanards du cinéma français feraient presque figure de réalisations subtiles et amples.
de film irlandouillard, tant on rassemble là le maximum de clichés sur la verte Erin, ses coutumes et ses habitants.
Non que j'aie quoi que ce soit contre l'Irlande. Si je me demande toujours ce que James Joyce
a bien pu apporter à la littérature mondiale, j'apprécie vivement Jonathan Swift
ou Oscar Wilde
et je serais bien inconséquent, en amateur d’œuvres terrifiantes, de méconnaître l'apport de Sheridan Le Fanu
(Carmilla adapté au cinéma sous le titre Et mourir de plaisir
par Roger Vadim)
et naturellement de Bram Stoker
(le papa de Dracula,
qu'on ne présente plus). Mais enfin les landes pelées, le vent d'ouest, la pluie invasive, les toits de chaume, la touffeur sombre des pubs et les pintes de Guinness ne sont pas non plus pour moi une image paradisiaque.
Anecdote d'une minceur de libellule, ai-je écrit, mais surtout d'une répétitivité excessive : on a le sentiment que le brave Sean Thornton (John Wayne) dont la belle allure et l'exotisme étasunien ont d'emblée séduit la rousse Marie-Kate Danaher (Maureen O'Hara)
passe son temps à la conquérir et la reconquérir en chassant à chaque fois un caillou glissé dans sa chaussure, le caillou prenant le plus souvent la forme colossale de ce mauvais coucheur de Will Danaher (Victor McLaglen).
En ne mettant pas 0, je marque une forme de commisération pour ces trois excellents acteurs. Mais qu'un film aussi bébête ait pu recevoir des prix et bénéficier d'une telle réputation me rend pantois.
C'est à la fois curieux et très drôle : J'ai toujours été tiraillée entre votre avis, Impétueux et celui de Vincent concernant ce film . Et à chaque fois que je l'ai vu (depuis des lustres) , j'ai ressenti ça comme une gêne . Et l'écart qu'il y a entre vos deux avis me rassure un peu aujourd'hui . Mais je serais bien incapable de mettre une note à ce mystère ….
Page générée en 0.0034 s. - 5 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter