J'ai eu l'opportunité, que dis je, le malheur de tomber sur un film, que dis je, une vidéo

enfin des 'rush' nommés "Cinéastes à tout prix". C'est très mauvais, le contenu, il faut

le reconnaître est intéressant, il s'agit de cinéastes belges qui font du cinéma sans moyen,

le ton semble satirique. Mais quand on parle du cinéma avec un grand C, peut on le faire sans

même intégrer un semblant de mise en scène? Le montage est absurde, les séquences s'enchainent

et aucune intention ne ressort de la mise en scène. Merci, que dis je non merci au réalisateur,

que dis je, au poireau de Sojcher qui m'a fait perdre mon temps. Et s'il vous plait Mr Frédérique S.,

devenez assistant réalisateur, vous apprendrez beaucoup de choses.

En quelques mots, allez voir un film d'auteur, vous gagnerez du temps.

Voila un message de quelqu'un qui ne comprendra jamais ce genre de cinéma et qui devrait peut-être nous l'avouer. Il y a un mot, derrière lequel on peut en mettre une multitude, mais qui a un sens pour un grand nombre, et visiblement pas pour vous : LIBERTE.

Pourquoi attendre un cinéma de grands auteurs ? C'est un "film", pas seulement une technique, mais un esprit qui ne reconnait pas de façon systématique les "grands auteurs".

Votre message est-il digne d'être édité sur internet, ou encore lu ? Qui vous a permis de vous exprimer ? Avez-vous le droit de vous opposer à ce qui passe à l'écran (petit et grand) ?

Je n'ai pas perdu mon temps en allant le voir à Caen, bien au contraire; j'avais peur de vouloir faire du cinéma, maintenant je me sens moins complexé et plus stimulé. Comme le dit l'un des cinéastes du film, il faut se battre pour en faire (…voir).

Frédéric de Caen

J'ai vu le film "Cinéastes à tout prix" et je connais Jean-Jacques Rousseau.

C'est un très bon documentaire, bien ficelé et qui a le mérite de tirer 3 cinéastes uniques en leur genre de l'anonymat.

Malgré ça, le documentaire a tendance à les tirer vers le bas, à les rendre décadants voire ridicules. Et c'est là que ça me gène car j'ai eu l'occasion de rencontrer Jean-Jacques Rousseau et ce monsieur est loin, très loin de l'image qu'en donne le film (même s'il est celui qui tire le mieux son épingle du jeu).

En effet, Rousseau, même si autodidacte, connait énormément de choses sur le cinéma, que ce soit sur le plan de la mise en scène ou des termes techniques. Bref, il a la stature d'un professionnel, la passion inconditionnelle en plus.

Quant à ses films, évidemment, la qualité de l''image et surtout de son laisse à désirer. Mais rousseau est conscient de ces défauts et tente du mieux possible de les atténuer, malgré les moyens (j'insiste) INEXISTANTS. Il s'auto-finance !

Malgré ça, ses films sont totalement incroyables. Il y a de la poésie, beaucoup de mysticisme, c'est totalement unique, une originalité incroyable, des allégories … je ne suis pas loin de penser que Rousseau est un génie qui malgré les bâtons dans les roues est arrivé à créer un univers propre, subjugant et accrocheur. Et Libre ! Qui pourrait en faire autant à notre époque ?

Les gens qui se moquent de ce documentaire (qui, j'en conviens, ne fais pas grand chose pour les mettre pleinement en valeur) devraient se procurer les films de Rousseau et je suis persuadé qu'ils changeront d'avis et deviendront fans.