Le vieux balzacien que je suis a été très agréablement surpris par la façon dont Giannoli et son co-scénariste Jacques Fieschi se sont sortis de la gageure, précisément en se refusant de filmer l'incroyable foisonnement du monde conçu par l'écrivain.

De la même façon l'adaptation ne traite pas du tout la dernière partie du roman qui voit le retour piteux de Lucien dans sa province où sa malfaisance – légèreté, désinvolture, orgueil – s'exercera sur son malheureux beau-frère David et sa sœur Ève qu'il conduira à la faillite et l'emprisonnement. À deux doigts de se suicider, il sera sauvé par l'intervention inopinée de l'inquiétant Vautrin, qui le fera revenir – pour son malheur – à Paris où il suscitera d'autres catastrophes. C'est là le sujet de Splendeurs et misères des courtisanes.

Le film a réuni d'importants moyens et Giannoli les a parfaitement mis en œuvre : ennuyeuse monotonie de la province, saleté des gargotes étudiantes, allées du Palais Royal couvertes de prostituées, fourmilières agitées des salles de rédaction des petites feuilles de polémique et de chantage, beauté des grandes demeures patriciennes…

Musiques variées et fort bien amenées (Rameau, Vivaldi, Bach) ; voix off intervenant au juste moment. Il y a longtemps que je ne m'étais autant régalé.

"Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement" Honoré de Balzac.

Si l’on doit rater sa vie, autant la rater à Paris.

Être Chateaubriand sinon rien, loin d’un microcosme provincial sans issue, maussade, maniéré, revanchard et besogneux, plagiant dans l’ennui et l’immobilisme les préceptes d’une capitale lointaine que l’on ne désespère jamais de conquérir un jour.

Pour cela, il faut être jeune, beau, ambitieux, sûr de soi.

Avoir un nom passe partout quitte à se l’inventer.

Lucien de Rubempré sonne mieux que Lucien Chardon.

Apprendre vite sur un site ou tout peut s’effondrer d’un instant à l’autre.

Gommer ses maladresses et son naturel n’ayant aucune place dans des salons thématiques sans garde-fou ou la moindre erreur de comportement conduit celui qui l’a commise à l’oubli ou au suicide.

Devenir comme ceux à qui l’on désire plaire, toisant, indifférent, mesquin, moqueur, calculateur, charmeur et ironique.

Tricher, mentir, simuler et surtout entretenir sa mauvaise foi dans un contexte ne possédant aucune authenticité autre que le pouvoir, l’intérêt et la méfiance.

Savoir s'imposer en frappant là où cela fait mal à l’aide d’un bon mot toujours de circonstance, incontournable si l’on désire survivre dans un monde sans pitié ne fonctionnant que par l’apparat, la convoitise, la jalousie, le dédain, le scandale et l’assistanat.

Se méfier d’une amitié fragile toujours dans le sens du vent et du bienveillant sans foi ni loi toujours prêt à trahir.

Être le reflet de ceux à qui on désire ressembler en dépensant sans compter un argent de plus en plus rare, dans les fêtes les plus folles, désagrégeant les fondations d’un art auquel on croit de moins en moins laissant échapper le peu de lucidité qui lui reste dans la volupté, l’alcool et le tabac.

Le tout ne faisant que formater la chronique d’une mort annoncée ou l'on finit comme tant d'autres terrassé par le processus que l'on désirait maitriser.

Avec comme épilogue l'échec, la misère, l'abandon et la solitude en ayant l'impression d'avoir vécu de belles espérances se transformant en pire cauchemar.

une question Jipi ! Quand tu as rédigé ton texte , venais-tu de voir le film "illusions Perdues" ou disposais-tu d'un autre support ? J'avoue que c'est une époque qui m'interpelle ! mais, jamais, au grand jamais, je n'aurais supporté la vivre et côtoyer ses personnages !…

Je l'ai vu il y a quelques semaines sur Canal plus chez ma fille. le film est vraiment bien fait et résume parfaitement le contexte de l'époque ou un nombre important d'oisillons condamnés à l'anonymat perpétuel dans leurs régions venaient pour la plupart dans l'espoir de scintiller dans les salons avant de disparaitre sans laisser aucune trace de leur passage.