Cette suite enfonce le clou, avec ses descendants d'humains irradiés survivant dans les souterrains du métro et adorant une bombe atomique dans une cathédrale en lui offrant des services religieux, parodies de messes chrétiennes… Dis donc Laurent c'est la forme ce dimanche !

J'ai enfin vu ce Secret de la planète des singes, seul film de la saga que j'avais raté. Je trouve effectivement qu'il contient de bonnes idées bien que sa réalisation ne soit pas à la hauteur du premier film.

Le premier, La planète des singes, se voulait une ode antimilitariste en dépeignant une planète Terre futuriste d'après la bombe, où l'humanité a régressé au stade primitif et où les singes ont pris le pouvoir. On y évoquait déjà qu'en plus du bellicisme naturel de l'être humain (et ici aussi des gorilles qui les caricaturent), le fanatisme religieux pouvait constituer un excellent terreau pour l'obscurantisme.

Cette suite enfonce le clou, avec ses descendants d'humains irradiés survivant dans les souterrains du métro et adorant une bombe atomique dans une cathédrale en lui offrant des services religieux, parodies de messes chrétiennes…

Du côté des hommes comme des singes, violence, tueries et destruction se répondent au nom de la paix, de l'amour, de la religion, de la sûreté nationale… "La bombe est un dieu de paix" affirment ces déments à l'esprit fermé. Pathétique et pourtant pas si loin de certaines réalités de notre monde…

Autre dialogue éloquent : lorsque le général gorille, argumentant afin de justifier la violence de ses armées par la nécessité de découvrir de nouveaux territoires fertiles pour y faire pousser de la nourriture, demande au vieux sage Zaïus "Qu'y a-t-il de pire que la famine ?" , celui-ci répond : "L'inconnu !"

Ainsi, encore une fois, dans ces films comme dans notre monde, la peur de l'inconnu, et donc de la différence des autres, justifie toutes les violences, au nom de la raison, de la liberté, de la foi…

Tout au long de cette série, les singes nous sont montrés comme des caricatures de l'être humain. Dommage que la réalisation (et les moyens ?) ne soit pas à la hauteur du sujet. A voir tout de même pour les idées exprimées…