Il me semble que, de plus en plus, Lucas Belvaux
apparaît comme le cinéaste du désastre, parce que, si on excepte le Pour rire !
habile et léger des débuts et Un couple épatant,
qui est le volet de comédie (parce qu'il en fallait un) de sa Trilogie, ses films présentent toujours des groupes ou des individus à qui on passe (ou qui se passent eux-mêmes) un nœud coulant autour du cou ; dès lors, qu'ils tentent ou non de se débattre, ça n'a plus guère d'importance : on voit bien ce qu'il y a au bout.
qui est le cœur de la trilogie, Bruno Le Roux (Belvaux lui-même, précisément), terroriste d'Action directe, obsessionnel et mégalomane a déjà dévasté pas mal de vies et, après son évasion, en déglingue encore d'autres jusqu'à ce qu'au bout de sa paranoïa, la nature indifférente vienne à bout de sa folie ; dans Après la vie,
le volet dramatique, le couple magnifique et fragile formé par Pascal et Agnès Manisse (Gilbert Melki
et Dominique Blanc)
, le policier nocturne et la prof' droguée jusqu'à la moelle, l'étouffement d'une fatalité à peine détournée par une happy end provisoire ; dans La raison du plus faible,
c'est toute l'horreur économique, le sentiment de l'inutilité des combats sociaux, le ratage lamentable qui claque la vie de la petite bande qui a essayé de s'en sortir par un casse imbécile…
Et Rapt,
c'est aussi l'histoire d'un désastre ; c'est l'adaptation de l'enlèvement, début 1978, du baron Empain, immense industriel patron de Schneider, une des plus anciennes multinationales françaises, née en 1836 au Creusot, séquestré pendant trois mois et qui ne trouva, après sa libération qu'un champ de ruines, mais plus encore de ruines minées et dont la vie professionnelle, mais aussi la vie familiale fut dévastée, parce que ces épreuves terribles-là, les enquêtes qu'elles suscitent, les révélations qu'elles imposent, les éclairages crus qu'elles obligent ne permettent pas qu'on en sorte indemne .
est d'une violence, d'une brutalité qui orientent vers le vrai drame, moins celui de l'enfermement, pourtant terrible, que celui d'une vie fouillée et violée. Bien sûr Stanislas Graff (Yvan Attal,
bluffant, exceptionnel), est avili, humilié, mutilé, réduit à rien par ses ravisseurs, obligé de se contraindre à leur cruauté, à leur inimaginable indifférence à sa dignité d'homme (six semaines sans pouvoir se laver, se raser, lire quoi que ce soit) ; mais, dans le monde dont il a été soustrait, les cuves de sanie s'ouvrent : on recense ses dettes de jeu, ses fréquentations douteuses, ses maîtresses… tout cela est jeté à la figure de sa femme (Anne Consigny,
magnifique), de ses filles, tout cela fait la Une des journaux, tout cela l'abaisse au rang d'un chien, d'un type méprisable et rejeté désormais par tous…
nous fait toucher du doigt ce que peut être la déchéance, combien elle est proche, combien elle est facile dès lors qu'on évente le misérable petit tas de secrets, dont, disait François Mitterrand, est tissée une vie d'homme. Il est si élémentaire, le droit qu'on ne fouille pas dans vos tiroirs et dans vos poubelles ! Si élémentaire et tellement remis en question aujourd'hui, et plus encore qu'hier… Histoire d'un monde qui s'effrite, d'un monde qui ne va pas bien, qui court à sa perte, non pas parce qu'il aime la lumière, mais parce qu'il se repait de l'ombre…
Comment se fait-il que ce film formidable, haletant, plein de suspense, mené comme un thriller, et pourtant, en plus, si triste et si désespérant n'ait connu qu'un succès mitigé ? Est-ce qu'on n'aimerait voir que la surface bouillonnante de la marmite de la sorcière sans vouloir comprendre ce qu'il peut y avoir de fiel et de crapauds dedans ?
Le seul épisode un peu réjouissant de ce film sinistre, c'est l'exploit du lieutenant de police Grazziani qui, après avoir été baladé pendant des heures par les ravisseurs, de bistrot en parking et de bretelle d'autoroute en TGV, réussit, seul et sans arme, à tuer un des gangsters, à capturer l'autre et à récupérer la rançon. Mais, si j'en crois l'article de Wikipédia sur l'affaire Empain, les choses ne se sont pas passées exactement ainsi dans la réalité. Qu'importe ! Le film n'en est pas moins très impressionnant.
Je me trompe peut être, mais il me semble que la formule "misérable petit tas de secrets" était due à André Malraux ?
Très ! Mais disons que je suis tombé de haut, au cours des récentes années, en prenant la mesure des entorses infligées par M. Malraux
à la vérité historique. Je suis peut-être encore un peu en rogne, d'où ma perfidie. Monsieur s'est notamment inventé une Résistance. Mais bon, son contemporain Hemingway
lui aussi était mythomane… En tout cas, ces Antimémoires portaient bien leur titre, en fin de compte !
Page générée en 0.0033 s. - 5 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter