La soeur d'Ann Boleyn n'avait jamais eu les honneurs d'un film. C'est chose faite. Centré sur la rivalité entre les deux filles, pour le coeur d'Henry VIII Deux soeurs pour un roi est un bon gros film anglais, parfaitement soigné au niveau de la photo et des décors, mais qui finit par ennuyer un peu, à cause du portrait du roi proposé par le très incolore Eric Bana. On est loin de Charles Laughton ou Richard Burton… Quant à Portman inhabituelle en peste allumeuse et Johansson, elles sont impeccables, tout comme Kristin Scott Thomas dans le rôle de leur mère. Le film est réussi, mais manque d'ampleur, et n'est en rien supérieur au téléfilm Elizabeth I, avec Helen Mirren.

Eric Bana est certes un Henry VIII très fadasse, mais il est carrément haut en couleurs, comparé à Jonathan Rhys Meyers, bellâtre fluet, glabre et capricieux, dans l'étrange portrait qu'en donne la pourtant intéressante série The Tudors. Sans vouloir absolument coller à une ressemblance historique de toute façon aléatoire, les producteurs sont quand même allés un peu loin.

Qu'on nous rende Laughton, Burton ou Robert Shaw (Un homme pour l'éternité) !

Et aussi (parfois à la télé il est vrai) Rex Harrison, Charlton Heston, Alan Bates !

C'est vrai. Heston avait joué un Henry VIII vieilli et malade de façon assez impressionnante, dans le très raté Crossed swords de Richard Fleischer.