Petits spoilers

Dommage, parce que les vingt premières minutes laissaient augurer d'une sorte de "film de commande sur le film de commande" de la part de Woo qui dés sa scène d'ouverture, reprend des citations/imitations des univers de "Minority Report" (Affleck qui joue à ballader des données sur son écran) et "Total Recall" (la fille qui sort de l'écran de télé en 3D). Le héros accepte la commande (imiter,amméliorer, mais s'inscrire dans la série), en encaissant son chèque sans conscéquences, puisqu'il a oublié son travail. Malheureusement, Woo n'est pas le cinéaste le plus couillu qui soit si son projet n'est pas suffisemment personnel, et plus que de l'ironie ou de la mise en abyme, c'est surtout un traitement assez dérisoire et nonchalent que nous impose le réalisateur, son film partant vite en automatique, sans que ça soit désagréable pour autant.

Quelques figures caricaturales wooienne sont plaquées (duel au pistolet, colombe)sans inspiration sur un film d'action/poursuite dans l'ensemble très bien mené, toujours fluide, qui montre qu'avec pas grand chose Woo vaut bien plus que beaucoup de tâcherons du film d'action U.S… Bien que ce soit sans véritable autres enjeux que de distraire le spectateur qui, s'il ne voit pas le temps passer, aura mis encore moins de temps à oublier ce qu'il a vu (à croire que Woo veut effacer aussi notre mémoire)… Le dernier plan sur les oiseaux en cage nous laisse bien dans l'expectative quand au sérieux avec lequel Woo a abordé tout ça, et on peut comprendre qu'il n'a pas grand chose à faire de la morale de son film: sauver le monde en s'assurant en même temps de gagner au loto.

Affleck fait presque figure de bonne surprise ici, mais il le doit surtout aux pauvres Aaron Eckhart et Uma Thurman qui n'ont strictement rien à défendre et meublent le décor. Au final, j'ai eu l'impression de prendre plus de plaisir que devant "M:I 2", c'est en tout cas moins poussif et bancal… Pourtant, "M:I 2" laissait plus de trace dans la rétine via certaines scènes

Un film profondément déprimant, quand on a vu et aimé "The killer", "Une balle dans la tête" ou "Hard boiled". John Woo est mort avec la rétrocession. Le clône qui opère depuis quelques années à Hollywood n'a plus grand chose en commun avec le maître. A part, c'est vrai, quelques colombes… Reste à croire et à espérer une résurrection ?

Une bonne idée de départ : un procédé scientifique permet à une personne de se faire gommer une période de s vie afin de ne plus se rappeler les inventions qu'il a élaborées au profit de grands groupes industriels.

A la fin de sa plus grande invention (déjà en temps trois ans) la holding avec à sa tête un vilain en costume cravate à la JAMES BOND essaye de le flouer. MAsi grâce à son invention (une machine à lire l'avenir) il s'est envoyé à lui même des indices pour s'en sortir. Ca a l'air compliqué comme ça mais on nous en a fait un film fainéant qui vit sur sa bonne idée, son mauvais acteur principal, sa mauvaise utilisation d'UMA THURMAN .

On regarde donc défiler l'intrique sans déplaisir (mais sans trop de plaisir non plus)et sans disant que WOO était un bon réalisateur de son vivant !!!