Forum - Pathfinder le sang du guerrier - Karl Urban inepte ou non ?
Accueil
Forum : Pathfinder le sang du guerrier

Sujet : Karl Urban inepte ou non ?


De Lady Vaako, le 22 juillet 2007 à 15:26

Le pire est peut-être l'acteur principal, l'inepte Karl Urban, qui fait presque regretter le Schwarzenegger de Conan, tant il est inexpressif, transparent.

Tu n'as évidemment pas vu Karl dans d'autres rôles pour dire des conneries pareilles. Considérant à quel point le dialogue était totalement insipide et pratiquement inexistant tout le long du film, la performance de Karl était à la hauteur et même les plus grands acteurs n'auraient pas pu faire mieux.


Répondre

De PM Jarriq, le 22 juillet 2007 à 18:05
Note du film : 3/6

Si en fait, en vérifiant, j'ai bien dû voir "Karl" dans d'autres films, mais je l'ai totalement zappé. Et quitte à persister dans ma "connerie", je confirme qu'il est nul et insuffisant dans le rôle du viking indien de Pathfinder. Mais tous les goûts sont dans la nature, Lady ! Longue vie à "Karl", néanmoins et sans rancune… On ne va quand même pas mettre nos casques à cornes, et se décapiter pour si peu. Si ?


Répondre

De Laynee, le 5 août 2007 à 10:25

Sympathique tout ça. Allez donc plutôt jeter un oeil à " Out of the blue " sorti en Nouvelle Zélande l'an dernier et salué par les critiques… et de grâce, arrêtons de juger un acteur sur ses performances dans des films dont les scénarios sont mauvais ! On ne peut pas faire pire que Doom, et Pathfinder, avec un bon scénario, aurait pu être bien meilleur. Perso, je ne mets pas en cause les acteurs. Essayez donc de faire passer des émotions quand vous n'avez pas de texte, vous verrez qu'il n'y a rien de plus difficile. De plus, je trouve que Karl Urban est un bon acteur, et qu'il se voit malheureusement cantonné à des rôles d'action alors qu'il lui faudrait peut être changer de registre. En outre, il tient pour la première fois le premier rôle dans un film… et il y en aura d'autres. Bien à vous !


Répondre

De PM Jarriq, le 5 août 2007 à 10:45
Note du film : 3/6

Cher Laynee, on ne peut quand même pas attendre de voir des films où il semblerait être meilleur, pour juger ce cher "Karl" ! Le fait qu'il soit – mais c'est très subjectif – indigent dans Pathfinder, et insignifiant dans les autres fims cités, prouve déjà que son talent d'acteur ne se suffit pas à lui-même. Un vrai bon acteur parvient souvent à se sortir de rôles mal développés, ou à imposer sa personnalité dans de courtes apparitions. Ceci dit, je n'ai rien contre "Karl", que je découvrais dans Pathfinder, et ne demande qu'à changer d'opinion. Après tout, même Schwarzenegger, un des pires comédiens du monde, a fini par trouver son créneau, et à devenir indispensable dans les Terminator et autres True lies.


Répondre

De plumelibre, le 4 février 2008 à 20:21
Note du film : 6/6

bonjour a vous, pour ma part j'aime beaucoup ce film, car pour une fois sa change des films habituelle ou ils parlent bien souvent pour ne rien dire, dans ce film ils n'ont pas besoin de parlé pour ne rien dire leur éxpréssion veut tout dire et même si ils disent peu cela suffit pour dire les mots juste.

j'aimerais s'avoir ce que vous avait contre karl urban??, car pour ma part je l'ai vue dans plusieurs films et même si il n'avait pas le rôle principale c'est un acteur que je n'ai pas oubliée car je trouvais qu'il joué très bien ses rôles. J'ai vue doom et je ne sais pas comment vous faite pour l'oublié car il avait un rôle assez importent dedans. Je trouve que ce n'est pas très juste de critiqué un acteur qu'ils ou qu'elles soient car ils font les rôlent qu'on leur propose, et tout les acteurs ou actrices n'ont pas toujour la chance d'avoir un rôle important, déja de joué dans un film ce doit être pour eu un moment inoubliable, alors pourquoi jugées des personnes que vous ne connaissaient pas vraiment juste parce qu'ils jouent un rôle qu'on leur a proposée. Aimeriez vous que l'on vous juge de la même maniére?? je pense que tout le monde n'aurais pas fait ce qu'il a fait dans ce film. être acteur ou actrice n'est sens doute pas un métier facile,je trouve tout ce qu'ils font déja ces super car je ne pense pas que tout le monde voudrais faire sa, quand on pense toute les heures et les jours et les mois qui passent dessus, on ne peut pas leur demandé tout le temp un film a la grandeur du seigneur des anneaux ou autre…. bien que j'aime beaucoup le seigneur des anneaux il y a d'autre film qui ne sont pas tous a sa hauteur mes que j'apprécie tout au temp. je trouve que pathfinder et un très beau film et qu'il est complet, ci vous ne regardez que les acteurs dans un film il vaudrait mieux ce méttre a la lecture dans ce cas car un film n'est pas fait que de l'acteur principale mes aussi de tout ce qui a autour, et je crois que des fois faut aussi voir le contexte et tout ce qui fait le film et pas seulement les acteurs ou actrices.


Répondre

De vincentp, le 4 janvier 2015 à 11:42

Effectivement, Karl Urban est un très bon acteur contemporain. Ceci est particulièrement visible dans Riddick. On le voit peu, mais il y est excellent.


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0017 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter