Sur ce plan (Les acteurs ? ) , une incertitude persiste : quelle contribution respective ont apporté d'une part le romancier-scénariste liégeois Stanislas-André Steeman (auteur également de "Légitime défense" devenu le remarquable Quai des Orfèvres au cinéma), d'autre part Henri-Georges Clouzot ?

J'avoue ne pas saisir le sens de votre question ? Henri-Georges Clouzot ? Il réalise . Steeman, il a fait le scénar tiré de son livre. Quelle contribution... Excusez moi mais je ne comprends pas . Ma Caldeirada était peut-être trop épicée..

Ah ! les dialogues ! D'accord...Que dire ? Qu'il est à parier que Clouzot, qui commenca sa carrière en qualité d'adaptateur et de dialoguiste a grandement mis son grain de sel dans l'affaire. Vous citez Le dernier des six, film oû il n'était que dialoguiste. Et on connait le goût de Clouzot pour les répliques salaces. Bien que, côté dialogues, les principales phrases et répliques "déterminantes" soient issues du roman. Stanislas-André Steeman, lui, a du se pencher sur l'adaptation pour réduire son bouquin de pas moins de 25 chapitres et en faire une oeuvre de 1h20 loin d'être très fidèle au roman éponyme. Parce que si l'orientation et les grandes lignes du bouquin sont maintenues pour le rendez vous au tas de sable (comme disent les musiciens), le résultat aussi grandement satisfaisant soit' il est loin de ressembler au livre. Ne serait ce que par le nombre de suspects. Cinq dans le film, pas moins de neuf dans le livre.

Et puisque on parle dialogues, je voudrais rajouter que, quand le professeur Lalah-Poor, Jean Tissier entraine Wens, Pierre Fresnay, dans le chantier, il est très dommage que l' on reconnaisse aussi facilement les voix de Larquey et Noël Roquevert qui tentent de détourner l'attention des témoins. Ca gâche nettement le suspense.

Nb : La phrase que l'on attribue toujours à Gabin :( Pour faire un bon film il faut 1) Une bonne histoire, 2) une bonne Histoire, 3) Une bonne histoire ! ) est en réalité de Clouzot.

A une semaine près, ce film a 70 ans cette année. Et il tient formidablement la route ! Ca relève du fantastique. Evoquera t' on encore Avatar dans 70 ans ?

Oui, c'est quoi cet avatar là ? J'ai réparé, mais la question reste posée. Les p'tites bestioles bleues seront encore évoquées dans 70 ans ? Vous avez l'air de penser que oui...

Mais vous nagez en pleine science-fiction ! Dans 70 ans, au sera au beau milieu de la vogue du retour au noir et blanc avec dialogues bourrés de mots d'auteur (vogue qui sévira une bonne vingtaine d'années). Ce grand retour se produira en réaction au déferlement des films d'action/démolition sans aucun dialogue autre que borborygmes et grognements - la présence des dialogues étant alors jugée trop intellectuelle, en plus de la flagrante discrimination contre les malentendants et les analphabètes -, déferlement qui lui-même prendra fin lorsque un producteur ira carrément trop loin lors d'une entrevue en lâchant les mots suivants : « Au temps du parlant... »

Oh ! et puis....Y aura t' il encore âmes qui vivent sur cette planète ?..Dans 70 ans, nous serons tous des Burgess Meredith sans lunettes, après l'apocalypse..