Forum - La Machine à explorer le temps - Régal total
Accueil
Forum : La Machine à explorer le temps

Sujet : Régal total


De verdun, le 20 mai 2006 à 18:10
Note du film : 5/6

Les effets spéciaux ont fait des progrès considérables depuis 1960, mais les films se sont-ils eux améliorés depuis cette date ?? Pas si sûr..

Il faut comparer ce bijou avec son remake récent et abominable pour donner une première ébauche de réponse..

Ici, la magie et la poésie sont au rendez-vous dans un long-métrage qui échappe à l'emprise du… temps. Réalisation au poil, direction artistique à son meilleur, scénario qui adapte parfois librement Welles mais en améliorant l'histoire originelle, excellente prestation de Rod Taylor, acteur charismatique qui n'a pas eu une carrière fantastique malgré Les oiseaux. Action et émotion son au rendez-vous..

Le présent film illustre un curieux paradoxe: avant le triomphe de George Lucas et de Steven Spielberg, les films de sf avaient des scénarios d'une incroyable intelligence: Le jour où la terre s'arrête, Planète interdite, L'invasion des profanateurs de sépultures, 2001, l'odyssée de l'espace, La planète des singes ou Soleil vert.

Spielberg et Lucas sont deux grands cinéastes mais avec eux, nous sommes rentrés dans une nouvelle ère marquée par plus de spectaculaire, plus de moyens. Ce qui est dommage, c'est qu'une avalanche de tâcherons les aient suivi, sans leur talent et leur savoir-faire, aboutissant à l'échec artistique du Hollywood actuel.

C'est un peu l'inverse qui a pu se passer en France: Jean-luc Godard est un grand artiste, même s'il est chhuté sur dvdtoile, mais que dire des cinéastes qui ont voulu se prendre pour lui. Parfois de grands cinéastes ont de mauvaises influences…


Répondre

De paul_mtl, le 20 mai 2006 à 18:48
Note du film : 4/6

Je suis d'accord bien plus réussi que le remake recent de cette ancienne adaptation de l'histoire de H.G.Wells.

Mais non j'ai pas trouvé le scenario meilleur que le livre et je dirai presque le contraire.

Le début est excelent, le milieu est bien mais la fin est plutot decevante et me laisse un gout amer.

Ca reste un bon film d'aventure/S-F avec qq scenes choquantes pour les plus jeunes téléspectateurs.

"Parfois de grands cinéastes ont de mauvaises influences…"

Sont ils responsable des mauvais plagiaires ?

C'est quoi un grand cineaste pour toi ?

pas les noms mais tes criteres.


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0029 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter