Un grand film de Orson Welles qui accentue la dimension sinistre de la pièce de Shakespeare, Macbeth étant représenté sous la forme d'un prince des ténèbres, dangereux psychopathe, et cousin écossais de Dracula. L'interprétation d'un Welles halluciné – et habité par le personnage-, de longs plan-séquences particulièrement brillants, la restitution en voix-off des pensées criminelles et morbides de Macbeth, ainsi que les visions hallucinatoires du personnage, retiennent l'attention des spectateurs.

Enfin pas de tous, car certains d'entre eux, assis devant moi, se sont endormis… seulement réveillés par les cris d'agonie des victimes de Macbeth et de ses complices. Il faut dire que cette adaptation, certes brillante, n'en est pas moins austère, et que la surenchère permanente de péripéties dramatiques -sans humour et sans répit-peut en lasser certains, et en endormir d'autres.

Il faut voir bien sûr ce film, qui cerne parfaitement les ressorts psychologiques qui poussent des individus à prendre le pouvoir par tous les moyens, poussés par des complices de l'ombre prêts ensuite à en retirer les bénéfices pour leur propre compte, à exercer ce pouvoir par des moyens criminels sans limites, pour finir de façon inexorable par succomber au poison qu'ils se sont eux-mêmes inoculés.

Une brillante réflexion sur l'exercice du pouvoir totalitaire, pratiqué depuis la nuit des temps (Welles évoque la Rome antique) avec malheureusement ses illustations dramatiques du XX° siècle, que Welles a visiblement en ligne de mire, ce film ayant été tourné en 1948.

je suis du même avis que toi Vincentp, cette adaptation du Macbeth de Shakespeare est un véritable tour de force. L'emploi d'un accent écossais appuyé, d'une musique outrancière et d'un noir et blanc ténébreux donne un cachet unique au film et un ton proche de l’expressionniste. Tout cela ajoute encore à la fascination qu'il peut y avoir sur la personnalité d'Orson Welles.

Le choix de tourner ce film dans des grottes et le manque de moyens apparents qui contribue à l'épure du film donne à Macbeth un côté conte fantastique.

A voir bien sûr, sans s'endormir devant, ce qui peut se comprendre tout de même pour une personne non familière aux œuvres de Shakespeare et de Welles.

Lorsqu'un des plus grands textes du monde occidental est ainsi filmé, avant même d'être capté par le discours sur le pouvoir et les égarements qu'il entraîne, on est forcément interrogé par le passage de la scène à l'écran et tout ce que le cinéma a pu apporter à la tragédie. Car, c'est entendu, le questionnement inquiet de William Shakespeare sur la tentation de réaliser un destin dans le sang, le massacre et l'horreur figure parmi les bases de notre culture. À un moment donné, le crime ne peut plus reculer sauf à rendre inutiles tous les crimes commis jusqu'alors. Et c'est la même chose pour la torture, qui trouve sa seule justification dans le succès donné par l'aveu. On sait depuis 1606 que la vie est une histoire pleine de bruit et de fureur, racontée par un idiot, et qui ne signifie rien.

Mais lorsqu'Orson Welles met au service du texte toute la grammaire stylistique du cinéma, la profondeur de champ, d'emploi plus impressionnant encore que dans Citizen Kane, les plongées et contre-plongées vertigineuses, toute la variété des plans, gros, moyens ou panoramiques, le filmage des décors, tantôt étroits, confinés, charbonneux, anguleux, suintants, tantôt démesurés, secoués par le vent et le grincement des voix des trois sorcières fatidiques, on voit bien ce que le septième art peut apporter d'innovant et de vigoureux. Mettre ainsi en valeur par un soupir, une inflexion du visage, le modelé d'une lèvre, le ternissement d'un regard ce que seuls les spectateurs des deux premiers rangs (et encore ! ceux qui sont placés à l'aplomb de l'acteur !) pourraient vaguement percevoir, c'est tout l'apport décisif du cinéma.

Sois sanguinaire, hardi et résolu ! ; Macbeth, interprété par Welles avec puissance, n'a plus un instant de répit après s'être immergé dans la spirale du crime, entraîné, fasciné par l'évidence de la catastrophe que, d'emblée, lui ont annoncée les trois sorcières. Sorcières en fait davantage Parques que Démones, filant un Destin que rien ne peut modifier sans mettre en péril l'ordre du monde. Et, de fait Macbeth est bien davantage le jouet d'une fatalité obscure, dont il est lui-même effrayé, qu'un méchant seigneur défiant Dieu et les hommes. Jouet de la fatalité qui passe par le beau visage torturé et impérieux de Jeanette Nolan qui donne au personnage de Lady Macbeth, complexe, effrayant, saisi par la folie une profondeur singulière.

Le théâtre porté à ce point d'incandescence, est-ce encore du cinéma ? Une question à quoi je ne peux pas vraiment répondre…

L'édition récente (Blu-ray ou DVD) de Carlotta film est une merveille de qualité : image et son parfaits, très riches (presque trop riches) suppléments, variés et intelligents.