Forum - Les Nuits de la pleine lune - Un film mineur de Rohmer
Accueil
Forum : Les Nuits de la pleine lune

Sujet : Un film mineur de Rohmer


De Moonfleet, le 7 mai 2003 à 08:58

J'adore tout ce qu'a fait Rohmer (absolument tout) mais je ne trouve pas, loin de là, que "Les Nuits de la pleine lune" soit son meilleur film. Ma nuit chez Maud, la série des "contes" et "Le Genou de Claire" sont bien plus jouissifs, je trouve. Mais j'attends aussi celui-ci évidemment.


Répondre

De Gaulhenrix, le 8 mai 2003 à 12:40
Note du film : 5/6

Moonfleet, vous avez tout à fait raison : "Ma nuit chez Maud", "Le Genou de Claire" et "Les Nuits de la pleine lune" sont bien les meilleurs Rohmer ! Quant à les départager, je ne puis…

A la réflexion, j'ajoute L'Amour l'après-midi .


Répondre

De vincentp, le 20 décembre 2006 à 22:30
Note du film : 5/6

C'est amusant, parce que là j'estime qu'il s'agit d'un très bon film, fait de façon impeccable, mais sans plus. Il n'a pas (de mon point de vue) le petit plus qu'ont certains autres films de Rohmer. Mais j'y reviendrai plus tard.


Répondre

De Impétueux, le 7 août 2007 à 18:19
Note du film : 4/6

J'ai revu Les nuits de la pleine lune pendant mes vacances, et je persiste à leur coller cette note de 4, qui n'est pas mauvaise, loin de là (ça équivaut à 13 ou 14 sur 20, non ?) mais qui, pour un Rohmer, toujours si excitant (ne vous méprenez pas ! dans mon esprit, ça veut dire jubilatoire !), pour un Rohmer, donc, n'atteint pas les sommets du Genou de Claire, de Ma nuit chez Maud et même de Pauline à la plage.

C'est pourtant diablement intelligent, comme d'habitude, et cette histoire d'infusionnabilité du couple, qui date déjà de 1984, qui se passe partie à Paris, partie dans cette banlieue anonyme et emmerdante de Marne-la-Vallée conserve toute sa puissance de diagnostic…

Comment, dans un monde où les femmes travaillent de manière autonome, conservent leurs amitiés de jeunesse, choisissent de plus en plus tard de se stabiliser, hésitent à avoir des enfants avant la trentaine, comment créer un couple stable qui ne fera pas que partager le même lit ?

Comment une femme qui aime, ou croit réellement aimer un homme avec qui elle n'a de commun qu'une sorte d'attirance passionnelle – c'est-à-dire des phéromones, dont la durée d'attractivité est, au plus, de cinq ans – , comment cette femme charmante, courtisée, pleine d'envies multiples n'aurait-elle pas envie de solitudes (j'écris ce mot volontairement au pluriel) et ne succomberait-elle pas aux tentations à quoi elle se soumet avec une belle inconscience ?

C'est le film du danger du jeu, des ravages des malentendus entre deux êtres qui pensent s'aimer. Rémi (parfait Tchéky Karyo) apparaît continuellement mal à l'aise devant une Louise (Pascale Ogier, sexy et crispante) qui, en fait, tient bien plus à son ami Octave (Fabrice Luchini, qui lucchinise un max) – sans pour autant avoir la moindre envie de coucher avec lui – qu'à Rémi, qui est son mec.

Faux-semblants du cœur, différences fondamentales dans le rapport au corps et au plaisir de l'Homme et de la Femme, de l'incompréhension absolue (Rémi à Louise : Tu es opaque comme un mur !). La pleine lune est celle qui efface les repères, celle qui rend fou, celle où Louise trompe Rémi.

Mais comme Rohmer est notre cinéaste le plus proche de l'élégance et de l'esprit du 18ème siècle, siècle à la fois narquois et moral, il achève son étude sur la pirouette du départ de Rémi, qui ne se raconte pas d'histoire, et qui a trouvé une fille qui ne se joue pas la comédie de la passion (fût-ce en y croyant) et ne se perd pas en billevesées…

Enfin, c'est très bien. Il y a, paraît-il, de mauvais Rohmer. Certains, me dit-on, en ont même vu.


Répondre

De Gaulhenrix, le 7 août 2007 à 20:44
Note du film : 5/6

Un très bon Rohmer, en effet… "Qui a deux maisons perd la raison" est bien affiché en exergue, d'après mes souvenirs ?


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0041 s. - 5 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter