Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

N'oublions pas la musique


De verdun, le 6 décembre 2020 à 21:30
Note du film : 5/6

Dans un bus de Pavie, Nino Monti (Marcello Mastroianni), exper-comptable marié et rangé, rencontre par hasard un amour de jeunesse, Anna Brigatti (Romy Schneider), aujourd'hui vieille et malade. Il ne la reconnaît pas. Elle, si. Elle lui téléphone et désire le revoir. Il se souvient du passé. Les images de son bonheur perdu défilent d'autant plus facilement que sa femme est bigot et asphyxiante.

Avec cette histoire de fantôme, réalisée au début des années 1980, époque où la comédie italienne -voire le cinéma transalpin tout entier- semble à bout de souffle, Dino Risi s'écarte de la causticité qui a fait sa gloire. Son collaborateur Bernardino Zapponi, scénariste de Fellini et Argento, n'est sans doute pas étranger à ce changement d'orientation. Ames perdues, réalisé quatre ans auparavant, témoignait déjà de l'intérêt de Risi et de son coscénariste pour le surnaturel mais le jeu de Gassman rattachait l'ensemble à la comédie italienne. Fantôme d'amour va plus loin dans la fantastique et le romantisme.

Mon avis sera similaire aux précédents, notamment celui émis par Impétueux en 2008. Fantôme d'amour est un film souvent très beau voire envoûtant grâce à son décor, la ville de Pavie souvent emplie de brouillard, à la réalisation maîtrisée de Risi, à la photo du grand Tonino Delli Colli, à la belle musique de Riz Ortolani et à l'alchimie du couple Mastroianni-Romy.

Cette belle "Ghost story" est avant tout une histoire d'amour fou que les surréalistes n'auraient pas reniée. Le mot italien "fantasma", contenu dans le titre italien orginal, est tout à fait significatif. Anna est pour Nino un fantôme mais aussi un fantasme.

Ceci dit, comme l'ont également fait remarquer les précédents contributeurs, quelques scènes inutiles, comme la "fiesta" du début ou la rencontre caricaturale de Nino avec le savant fou perdu dans ses grimoires, empêchent Fantôme d'amour d'être le chef-d'oeuvre qu'il aurait dû être. Du coup j'hésite moi aussi dans ma notation: 4/6 ou 5/6 ? Un 4,5/6 me semble judicieux.

Cela reste quand même un beau film qu'on peut voir et même revoir pour ses nombreuses qualités et un effort méritoire du cinéaste, qui allait commettre quelques navets regrettables dans les années 1980 (Le bon roi Dagobert, Teresa), pour sortir de sa "zone de confort".


Répondre

De vincentp, le 25 septembre 2016 à 10:28
Note du film : 4/6

3.6/6. Jugement mitigé pour ma part. Ce film est un peu ennuyeux. Un Risi mineur.


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0041 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter