Les prémisses admises de cette immolation de cinq misérables soldats, conséquence de la peur, de la malchance ou du besoin de faire un exemple, les images numériques des ouragans d'acier qui ont dévasté des territoires entiers complaisamment exposées (images que j'avais gobées, je l'admets volontiers, lors de ma première vision d'Un long dimanche de fiançailles au cinéma, yeux et oreilles secoués), on va vite se retrouver dans une histoire d'une complication extrême et d'un romanesque échevelé, typique des talents fatigants de Sébastien Japrisot.
Mais ce qui fonctionnait bien dans ses premiers films, – la bizarrerie de Delicatessen, l'onirisme de La cité des enfants perdus, la fable charmante d'Amélie Poulain) – semble plutôt pesant dans le scénario tordu japrisotien et sa marqueterie compliquée. On ne peut pas traiter de la même façon les personnages en les présentant, comme dans Amélie, avec une voix off et une saynète édifiante : ce qui est léger ici est pesant là. Les vignettes pittoresques ou rigolotes se collent mal à un récit ainsi mal traité, rocambolesque mais plutôt grave.
Une estime liée au souvenir qu'on peut en avoir… La revision de La course du lièvre, dont j'avais une haute opinion ou même de L'été meurtrier ont un peu remis les pendules à l'heure. Mais de là à dire que Japrisot est un "tâcheron", non ! C'était un auteur avec un univers, des obsessions, des thèmes récurrents, une vraie vision du monde de l'enfance. Que tout cela ait vieilli, et même BEAUCOUP vieilli, je le concède volontiers, mais il y a dans Compartiment tueurs ou même Adieu l'ami, de belles idées.
avis à tous les fans de ce film
Un long dimanche de fiancailles est nommé pour la meilleure bande annonce aux nrj cine awards alors à vos ordi pour voter sur http://nrjcineawards2005.nrj.fr/
Si – comme c'est mon cas – on est moyennement sensible à l'univers et à la façon de filmer de Jeunet, on sera agréablement surpris par ce film. Non pas qu'il se soit débarrassé de ses tics agaçants (mouvements de caméra trop voyants, liaisons "à effets" entre les séquences, musique envahissante), mais l'ampleur de son sujet le transporte et il signe son meilleur travail. Tout ce qui concerne les tranchées est réussi, jusqu'au physique des comédiens et la construction savante de Sébastien Japrisot s'est parfaitement transcrite à l'image. Dommage que Jeunet se croit obligé de sur-caricaturer certains seconds rôles (Jean-Claude Dreyfuss, insupportable ou le regretté Ticky Holgado à la limite du gros comique qui tâche) car l'odyssée de Mathilde méritait mieux. Audrey Tautou capitalise déjà sur son personnage emblématique de "Amélie Poulain" et redonne exactement la même prestation, le boitillement en plus. Mention à Clovis Cornillac qu'on dirait sorti d'une photo d'époque et de bons seconds couteaux comme François Levantal.
Malgré des longueurs, des va-et-vient répétitifs en Bretagne, "Un long dimanche de fiançailles" demeure une oeuvre estimable, ambitieuse, émouvante par instants, où les F/X numériques ont l'élégance de se faire oublier tout en étant omniprésents.
Je ne sais pas qui est le "coach" de Jodie Foster, mais elle parle de mieux en mieux le français !
Page générée en 0.0036 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter
malgré qu'il en ait, peut se mettre dans le sillage du 
des 
Ce n'est pas non plus en mettant l'accent avec une certaine lourdeur sur les exécutions capitales que la hiérarchie – toujours structurellement odieuse – a été bien obligée d'ordonner pour que la guerre puisse être gagnée. (Je sais bien le discours sur l'absurdité, l'horreur et le scandale de la guerre ; je suis bien parallèlement contraint d'observer que la guerre existe depuis la plus haute antiquité, qu'elle est certainement aussi substantielle à l'Homme que la respiration et que, de ce fait, il est un peu vain de geindre sur son existence). Le pamphlet antimilitariste est un genre qui se porte volontiers au cinéma, mais qui finalement n'a pas plus beaucoup de poids dans la réalité que le pamphlet anticapitaliste.
au cinéma, yeux et oreilles secoués), on va vite se retrouver dans une histoire d'une complication extrême et d'un romanesque échevelé, typique des talents fatigants de 
a eu les moyens de ses ambitions. Ceci est plutôt bien, parce que dans le paysage du cinéma français, voué, sauf exception, aux sujets de société formatés pour la télévision, ces ambitions là sont plutôt bienvenues.
l'onirisme de 
avec une voix off et une saynète édifiante : ce qui est léger ici est pesant là. Les vignettes pittoresques ou rigolotes se collent mal à un récit ainsi mal traité, rocambolesque mais plutôt grave.
et des clins d’œil pour amateurs (Tina Lombardi – 
tueuse costumée en religieuse à cornette, évoque évidemment 
dans 
; la même Tina rencontre une de ses victimes sous le pont Alexandre III comme, sous un autre pont il est vrai, 
rencontrait 
dans 
poliomyélitique massée chaque semaine et absolument nue sur la table de massage – quand on connaît la pruderie de cette époque ! – Mathilde rencontrant Tina en prison à la veille de son exécution, la femme de Benoît Notre-Dame (
vendant en quelque jours la ferme de Dordogne et s'établissant quelques jours plus tard en Charente !!!) serait admissible si le film était nimbé de poésie, aussi irréel que les premiers films de 
dont j'avais une haute opinion ou même de 
ont un peu remis les pendules à l'heure. Mais de là à dire que 
ou même 
de belles idées.
insupportable ou le regretté Ticky Holgado à la limite du gros comique qui tâche) car l'odyssée de Mathilde méritait mieux. Audrey Tautou capitalise déjà sur son personnage emblématique de "Amélie Poulain" et redonne exactement la même prestation, le boitillement en plus. Mention à Clovis Cornillac qu'on dirait sorti d'une photo d'époque et de bons seconds couteaux comme 
mais elle parle de mieux en mieux le français !