3,6. Formellement irréprochable, mais sur le fond Le quartier du corbeau n'atteint pas ses objectifs. Le quartier censé être prolétaire affiche un confort de petite bourgeoisie, et d'ailleurs le mode de vie de la communauté semble plutôt confortable. On se pose beaucoup de questions sur le sens du film. Que le personnage principal prenne une valise en direction de la capitale (Stockholm) est assez logique et n'est pas le simple fait des suédois. La réussite sociale passe nécessairement par une activité professionnelle dans de grandes cités. Rester dans son patelin de naissance, c'est sympa mais cela ne mène à rien. La démonstration de Widerberg n'est pas très convaincante, sur ce sujet mais aussi à peu près tous les sujets abordés. Ce n'est pas un de ses grands films, comme on peut le lire ci et là. Plutôt une démonstration un peu pesante, sentencieuse, à base d'arguments limités et aussi datée.

Cela fait plaisir , vraiment , de découvrir tant d'enthousiasme dans les messages concernant ce grand du cinéma scandinave. Cela me fait chaud au cœur, il le mérite et c'est immédiatement un autre ton que les sempiternels râles d'insatisfactions très petits que l'on trouve sur d'autres pages.

A ce propos , je remarque que le réalisateur norvégien Arne Skouen n'a pas de page sur ce site, son chef d'oeuvre "Neuf Vies" serait-il méconnu en France suite aux aléas parfois ésotériques de la distribution.