«Je viens de regarder les 20 premières minutes de La chinoise Mon avis : le film est bien fait (sans être exceptionnel), original, bien joué (par la copine de RdT en particulier), et constitue un témoignage intéressant de la pensée d'une époque. Mais contrairement à ce que nous dit Rdt, c'est bel et bien un film politique qui vise à provoquer une révolution prolétarienne.»

Est ce là votre avis définitif Vincentp? Avez vous définitivement renoncé de voir le film jusqu'au bout?

Franchement comment pouvez vous dire cela en avouant n'avoir regardé que les vingt première minutes du film?!?!?!!!!! Comment pouvez vous trouver l'assurance de prétendre que ce film vise à provoquer une révolution prolétarienne...

Le message de Jean-Luc Godard est infiniment plus fin, humoristique et esthétique. Il nous montre un groupe de révolutionnaires en chambre, pendant des vacances d'été où ils s'ennuient. Véronique Anne Wiazemsky, qui prétend être la chef du groupe reçoit en réalité ses petits cammarades dans l'appartement de ses parents. Le but de Godard est de nous montrer la vie d'un groupe de Maoïstes un peu ridicules par leur inexpérience des espèces de Pieds nickelés dont il nous propose de rire. Des bavards inexpérimentés qui peut être n'ont rien à voir avec les têtes de linottes contre qui Impétueux faisait le coup de poing en 1968. On peut trouver La Chinoise très rigolo, surtout aujourd'hui alors que tout paradigme marxiste à disparu des débats d'idées. Le langage utilisé par les acteurs est d'un désuet qui dépasse largement Tintin... Sans cesse Godard insiste sur la distanciation de son regard, il nous montre un film en train de se faire, une sorte de d'essai, un petit caillou qu'on jette dans l'eau pour voir les éclaboussures que cela fait. Sa tentative avait parfaitement réussi au festival de Venise...

Loin d'appeler à une quelconque révolution prolétarienne, à mes yeux, ce flim montre en quoi il pourrait être ridicule d'en faire une. Et il le fait en prenant sa liberté avec tous les poncifs esthétiques de mise en scène alors en vigueur. Si ce film est révolutionnaire, c'est dans sa forme plutôt que sur le fond. Le fond n'est constitué que d'idées fumeuses : du flou artistique...

Pour ma part j'attend que Godard nous fasse un film aussi explosif sur les Jeux Olympiques de Pékin. Je prends acte que vous partagez totalement mon enthousiasme pour le jeu d'Anne Wiazemsky. Elle s'y révèle une grande actrice formidable, il faut le dire et le redire. Un tel talent mis au service d'un cinéma aussi peu consensuel mérite d'être applaudi et réapplaudi.

Finalement le film le plus sage à ce sujet reste Les chinois à Paris ou Jean Yanne avec sa verve habituelle imaginait le péril jaune maoïste à l'assaut de Paris ; dans le fond le rêve de cette génération de jeune soixanthuitard, avec une dérision parfaite Yanne les mets carrément à dos avec les collabos des années noires, et place la gauche toute entière comme les nouveaux vichyste installé aux galeries Lafayette.

Pour l'anecdote, cette farce lui verra d'être surveillé par les services secrets Chinois et d'être placé sur la liste noire.

La cinémathèque rend un hommage ce week-end à Raoul Coutard un grand Monsieur du septième art, un des collaborateurs mythiques de Godard. Le chef opérateur, sans qui Godard ne serait pas Godard... Cet événement à ne pas manquer sera l'occasion de revoir des films comme A bout de souffle, Prénom Carmen ou Vivre sa vie... Mon seul regret, ne pas pouvoir revoir Anne Wiazemsky dans La Chinoise (un film injustement absent de cet hommage...)