"Moby Dick, premier chapitre"

de Michael Bay
, Deep Impact
est construit sur un schéma narratif identique : un immense astéroïde va s'écraser sur la Terre ; une mission de sauvetage de l'humanité est organisée. Mais le traitement formel et psychologique diffère sensiblement. Pour résumer, disons que le film de Mimi Leder
"roule moins des mécaniques" que son compétiteur.
* sont caricaturaux, ce qui est probablement un choix délibéré de son réalisateur, leur psychologie relativement basique (les pseudo intrigues secondaires n'apportaient pas de relief particulier au film), autant ceux de Deep Impact
sont plus fouillés, (sans pour autant viser le niveau des œuvres de Ingmar Bergman
!), les relations parents-enfants et plus largement celles des générations, le rôle des médias et les enjeux de la célébrité sont abordés avec un minimum de recul et sensibilité. Par ailleurs, les thèmes essentiels de l'amour et du sacrifice sont développés, contrairement à Armageddon
, sur le mode collectif et non individuel.

en astronaute expérimenté ou Vanessa Redgrave
qui joue (dans quelques scènes seulement) la mère du personnage central offrent les prestations les plus solides et attachantes. Morgan Freeman
en Président des Etats-Unis est peut-être un peu trop humain et sincère pour la fonction. Elijah Wood
, que l'on a du mal à voir autrement qu'en Frodo Baggins, possède l'enthousiasme et la candeur de son rôle d'étudiant "premier de la classe". 
est peut-être l'élément le plus faible du casting, à la fois mal à l'aise en journaliste arriviste et assez peu crédible dans les scènes d'émotion.
___
*sans parler du médiocre Meteor
de Ronald Neame
.